3 jul. 2009

MENSAJE DE LA 36

MUJICA ES PRIMO DE DE POSADAS, Y PONE DE MODA A LENIN
“Hay que comprometerse a luchar tanto contra el ‘infantilismo de izquierda’,
como contra las prácticas deshonestas”

Mujica y Lacalle se prometieron no recordarse sus respectivos pasa
dos, olvidando que la disputa electoral tiene sus leyes inevitables cuando llegue
el momento.
Mujica ha comenzado su enfrentamiento recurriendo al lado más flaco de
Lacalle, la corrupción que se conoció durante su gobierno.
Claro que también podría desatar la réplica de Lacalle, en la misma dirección
que el líder del Frente Amplio y de cuyos resultados podría ser imprevisible de adivinar
el resultado final de esta confrontación.
De cualquier manera el propio Mujica explica las razones por las cuales en materia
de propuesta política y económía, es imposible entablar un debate donde aparezcan
algunas diferencias.
El viejo guerrillero se reconoce a si mismo en materia económica, primo del ex
ministro blanco Ignacio De Posadas.
Mujica quien hoy se considera filosóficamente anarquista, comenzó siendo
blanco y ahora sobre el final de su carrera política vuelve a sus orígenes.
Blanco, anarquista o populista, la filosofía político-social comparte demasiados
puntos en común.
El anarquismo significa en griego “sin autoridad”, y es una corriente pequeñoburguesa,
hostil a todo poder, incluido el de la dictadura del proletariado. Contraponiendo
los intereses de la pequeña propiedad privada y pequeña economía campesina
al progreso de la sociedad apoyado en la gran producción. La base filosófica
del anarquismo es el individualismo, el voluntarismo La teoría utópica del anarquismo
está unida a los nombres de Proudhon y Bakunin y fueron sometidas
a demoledoras críticas en los trabajos de Marx y Engels.
El populismo es la ideología de la democracia campesina pequeñoburguesa
en Rusia. Los rasgos específicos del populismo como variedad de la ideología
democrática son: quimeras socialistas, esperanzas de eludir la vía del capitalismo
creer que se puede evitar; propugnar un cambio radical de las relaciones agrarias.
El populismo posee significado internacional.
Es propio de los países que entraron relativamente tarde en el camino de la revolución
democrática burguesa, cuando el capitalismo en Europa occidental y en
América del Norte ya habían puesto al desnudo las contradicciones que le son
inherentes y engendrado el movimiento socialista del proletariado.
Nuevamente Mujica ha publicado un artículo en su página de Internet donde intenta
responder a ciertas declaraciones de Lacalle y por lo cual lo trata de canalla.
Comienza diciendo el candidato a la presidencia por el Frente Amplio.
Breve manual para inversores.
Lacalle ha dicho que si él fuera un inversor esperaría hasta saber quién ganó las
elecciones y según fuera el resultado invertiría o no.
Estos dichos constituyen una pequeña canallada de campaña electoral.
Nosotros decimos lo contrario: invierta tranquilo ahora que este país va a seguir
ofreciendo la estabilidad y la seguridad que el capital requiere.
Todos los actores políticos relevantes somos conscientes de que en este mundo
de hoy, hay que ser hospitalarios con la inversión, o el dinero se va para otro lado.
Y con el dinero, se van los puestos de trabajo que tanto se necesitan.
Lacalle tiene perfectamente claro que yo he dicho esto en voz bien alta, los legisladores
de su partido saben que en el Parlamento en los asuntos de macroeconomía
hemos actuado como si fuéramos primos de Ignacio de Posadas, digamos
primos terceros, por lo que sus declaraciones sólo pueden entenderse como
una jugarreta electoral.
Ya que estamos, quiero recordarle al amigo Luis Alberto que las inversiones más
profesionales, las orientadas al largo plazo no sólo piden una economía ordenada y
respeto al derecho de propiedad. También se fijan, y mucho, en el rumbo del país,
en los esfuerzos que se hacen para mejorar el medio ambiente social, en los
grados de serenidad o convulsión, desigualdad o integración que se intuyen
en el horizonte.
Si yo fuera inversor, y en una de esas me le animo a un tractorcito nuevo, me alegraría
de poner mi plata en un lugar donde las autoridades están preocupadas porque la
gente coma todos los días, eduque a sus hijos y tenga esperanzas.
En este curso acelerado de cómo atraer inversiones, no quiero olvidarme de un factor
que los expertos consideran decisivo: el grado de honestidad de la clase política.
Las empresas en serio huyen de los países gobernados por coimeros.
También se fijan, y mucho, en el rumbo del país, en los esfuerzos que se hacen
para mejorar el medio ambiente social, en los grados de serenidad o convulsión, desigualdad o integración que se intuyen en el horizonte.
Será verdad o mentira, pero es un comportamiento muy representativo de cómo
hoy actúa el capital en serio.
Las administraciones donde andan sueltos cientos de tipos con poder, dedicados a
hacer la suya, son un veneno para la sociedad.
El daño que hacen es mucho más grande que la plata que se ponen en el bolsillo.
Veamos si no el ejemplo de hace un tiempo, cuando se usó el poder del Estado para
ordenar que todos los autos, creo que 300.000, grabaran números indelebles en
los vidrios porque eso evitaba los robos. Los que llevaron adelante la norma estaban arreglados
con los que grababan los vidrios, cosa que, todos los especialistas sabían,
no servía para nada. Para llevarse una coima de uno, hicieron que la gente gastara
inútilmente diez. Este modo de operar, multiplicado por años y multiplicado por miles
de dependencias públicas, termina despilfarrando enormes recursos sociales.
A veces dan ganas de poner una ventanilla y pedirles que presenten sus proyectos
de afanar al Estado. Si son proyectos delincuentemente solventes, pagarles las coimas
directamente y pedirles que dejen sin efecto el proyecto. Sería mucho más barato.
Así que, entre todos, tenemos que mejorar las condiciones para atraer la inversión.
Hay que comprometerse a luchar tanto contra el infantilismo de izquierda
como contra las prácticas deshonestas.
Yo me comprometo aquí.
Soy todo oídos.
Mujica intenta desesperadamente comenzar su campaña electoral, lo más a la
derecha posible, intenta así responder no solamente a Lacalle sino a su adversario
interno Astori.
Comienza peleando por los inversores, hace su “presentación en sociedad”, los
convoca a invertir y destaca; “invierta tranquilo ahora que este país va a seguir ofreciendo
la estabilidad y la seguridad que el capital requiere”.
Si se le preguntara cual es la estabilidad y la seguridad que el capital requiere,
seguramente diría que la estabilidad nace de la igualdad de criterios con los blancos y
colorados y la seguridad de la paz social con el PIT CNT.
Inviertan, señores capitalistas que en este país gane quien gane, no va a haber
una oposición parlamentaria, y menos una huelga o un paro obrero.
Y entonces hablando para los sectores capitalistas sin correr riegos de que los pobres
y los trabajadores que no tienen Internet puedan entender lo que esta diciendo,
Mujica agrega que en el “Parlamento en los asuntos de macroeconomía hemos
actuado como si fuéramos primos de Ignacio de Posadas, digamos primos
terceros, por lo que sus declaraciones sólo pueden entenderse como una jugarreta
electoral”.
Esto es verdad, es más los primos progresistas salieron mejor que los blancos,
privatizaron más, entregaron más tierras a los extranjeros, tuvieron menos huelgas y
paros durante este periodo, pagaron por adelantado la deuda externa y se endeudaron
más, los ricos fueron más ricos y los pobres mucho más pobres, y se abrazaron
mucho más fuerte con el imperialismo que los blancos y los colorados.
Para lograr esto aprobaron el plan de ayuda social facilitado por el Banco Mundial,
y con ello tranquilizaron los sectores más retrazados y empobrecidos de la gente.
Por eso dice Mujica que: “También se fijan, y mucho, en el rumbo del país, en
los esfuerzos que se hacen para mejorar el medio ambiente social, en los grados
de serenidad o convulsión, desigualdad o integración que se intuyen
en el horizonte”.
El gobierno progresista ha dejado contentos a los inversores capitalistas con cien
millones de dólares que paga el pueblo, manteniendo a los más pobres en sus tugurios
de lata y cartón sin que salgan a protestar a la calle.
Mujica vuelve a insistir con su nacionalismo recalcitrante acusando a los argentinos
de coimeros y promete combatir el infantilismo de izquierda y las prácticas deshonestas.
“Hay que comprometerse a luchar tanto contra el infantilismo de izquierda como
contra las prácticas deshonestas”.
Ahora Mujica ha descubierto una nueva teoría respecto a la honestidad del individuo.
El capitalista es honesto y detesta la “coima”, odia dar dinero a ministros, parlamentarios,
y directores de Entes públicos y en caso que alguno de ellos le insinúe que
necesita algunos dineros para hacer campaña electoral como en el caso de las colaboraciones
en los casinos Municipales en los tiempos de Bengoa y Arana, los tipos se ofenden y se marchan para la Argentina.
Los monopolios internacionales, las grandes compañías internacionales, ni dan
golpes de Estado en el Mundo, Zelaya puede decirlo bien, ni asesinan indios en la
Amazonia, ni matan dirigentes sindicales colombianos, ni compran gobiernos y políticos.
Ni pagan viajes en avión a Finlandia como Botnia a periodistas “montados” y políticos para que después salgan a decirle al pueblo desinformado que tomaron agua en Finlandia a la salida de la fábrica de celulosa.
Las grandes compañías monopólicas se enriquecen adquiriendo las mejores tierras,
sin pagar impuestos, quedándose con el agua potable, el petróleo y las riquezas
naturales en razón de su honestidad, de su prolija actuación, sin comprar generales,
dictadores y senadores.
Mujica cambió el mundo, el problema está en el infantilismo de izquierda y la deshonestidad
de los empleados municipales que quieren cobrar salario vacacional y todo
eso sin romperse el alama.
El concepto “Infantilismo de izquierda”, vuelve a estar de moda. No pocas veces
Mujica debe haber sido acusado de “infantilista de izquierda”, cuando tomó
las armas para derrocar al gobierno democrático burgués en la década de los años
sesenta.
Que tragedia que sea ahora el mismo Mujica, quien recurra a Lenin y su obra
“La enfermedad infantil del izquierdismo en el Comunismo”, cuando hace
poco lo consideraba pasado de moda, para intentar ahora “tapar el sol con una mano”.
Hasta la iglesia católica advirtió el domingo que Honduras vive un “infantilismo
de izquierda” y que la gobernabilidad “pende de un hilo” por la intención del
presidente Manuel Zelaya de reformar la Constitución de 1982.
Zelaya, del Partido Liberal y hacendado que se define ideológicamente de izquierda, asumió el poder el 2006 para una gestión que concluye en enero del 2010. Desde marzo impulsa una
reforma constitucional para adaptar la Carta Magna “a la realidad nacional”.
“La gobernabilidad de la nación pende de un hilo y en cualquier momento
se puede caer en los vaivenes y destrozos de las revueltas populares”, dice
en su editorial el semanario Fides, vocero de la iglesia católica.
Para Fides, “Honduras vive una etapa del infantilismo de izquierda, en donde
en forma romántica se piensa que los cambios sociales se pueden dar de
la noche a la mañana... y se habla mucho de cambiar la actual Constitución, pero no existen los espacios para ese cambio”.
Asegura que “a lo único que conduce, el actual proceso gubernamental, es
a establecer un régimen totalitario, y a la polarización extrema de la sociedad,
de manera que es imposible establecer la paz social y vivir en un ambiente de solidaridad”.
El “Infantilismo de izquierda” al cual recurre ahora el líder del Frente Amplio,
fue un golpe bajo contra el socialismo científico, pero jamás se mencionó en relación
al populismo, anarquismo y al partido blanco de Mujica.
Explica Lenin al respecto del “infantilismo de izquierda” lo siguiente:
“La causa fundamental de su bancarrota, la de la II Internacional, consiste en que
se han dejado «encandilar» por una forma determinada de crecimiento
del movimiento obrero y del socialismo, olvidándose de su unilateralidad; han
tenido miedo a ver la brusca ruptura, inevitable por las circunstancias objetivas, y
han seguido repitiendo las simples verdades aprendidas de memoria y
a primera vista indiscutibles: tres son más que dos. Pero la política se parece
más al álgebra que a la aritmética y todavía más a las matemáticas superiores que a
las matemáticas simples. En realidad, todas las formas antiguas del movimiento
socialista se han llenado de un contenido nuevo y un nuevo signo ha aparecido por lo tanto delante de las cifras, el signo «menos», mientras nuestros sabios seguían y siguen, afirmando
tenazmente a todo el mundo que «menos tres» es mayor que «menos dos». Hay
que procurar que los comunistas no repitan el mismo error en el otro sentido,
o mejor dicho, que ese mismo error, cometido, aunque en un sentido
contrario, por los comunistas «de izquierda» sea corregido y curado con el
máximo de rapidez y el mínimo de dolor para el organismo. No sólo el doctrinarismo
de derecha constituye un error, también lo constituye el doctrinarismo de izquierda”.
Mientras tanto Mujica y Astori acordarán nueva reunión por teléfono.
Este viernes se realizó la tercera y última reunión entre los hombres de confianza de
Danilo Astori y José Mujica, en la búsqueda de alcanzar un acuerdo en el reparto
de cargos y definir una fórmula presidencial para las elecciones de octubre.
El ministro Eduardo Bonomi, en representación de Mujica, y Fernando Lorenzo,
en representación de Astori, mantuvieron un breve encuentro en la sede del Frente Amplio.
Otro de los el eje actuales de la negociación se basa en que, al existir un programa
común, debe existir una unificación de discursos por parte de los integrantes de la formula.
Esto obedece a las diferencias de interpretación y los pelotazos que Mujica y Astori
manifestaron durante la campaña sobre temas programáticos. Mujica por ejemplo
señaló que había que levantar el secreto bancario, derogar las AFAPs, discutir
acerca de la propiedad privada, y poner a las fuerzas armadas a construir viviendas.
Después se dio vuelta como una media.
La prensa afirmaba que alguna de las diferencias actuales entre Mujica y Astori
se encuentra en temas programáticos. En el astorismo se entiende que hay que aplicar
un régimen “hospitalario” hacia las mismas. Es decir, que un ministerio las reciba
y otro no les ponga trabas. El programa del Frente Amplio, aprobado en el último
congreso de diciembre del año pasado, señala que las inversiones deberán ser aprobadas
por el gobierno en forma selectiva.
Los astoristas también consideran que hay que continuar y profundizar la política
de este gobierno en materia de inversiones con el otorgamiento de mayores incentivos
para que actividades productivas se instalen, por ejemplo, en el interior del país. Reconocen
que muchos capitales no generan demasiados puestos de trabajo, pero consideran que estos son necesarios para generar credibilidad y confianza en el país.
Los astoristas siguen sosteniendo claramente que Mujica percibe que no será
un candidato arrollador en octubre y que precisa de Astori para enviar un mensaje
tranquilizador a una gran porción de la ciudadanía.
Mujica sin Astori sabe bien que no llega ni a place, y Astori sabe que lo
tiene bien agarrado con esto, y le va a hacer largar no solo todos aquellos lugares donde
haya caja, sino algunos otros más donde se corte el bacalao.
Las otras novedades en el progresismo después de la derrota electoral, provienen
del tercer espacio en el Frente Amplio orientado por el intendente de Canelones,
Marcos Carámbula. Después de su pésima y magra votación La Vertiente Artiguista
no tiene definido qué pasos dará.
El grupo tuvo una votación sensiblemente inferior a la esperada 4,5%. No obstante
la dirección de la Vertiente analizará su futuro.
No se descarta que para octubre pueda participar en un sublema con el Partido
Socialista, el MPP o la CAP-L, que lidera el senador Eleuterio Fernández Huidobro,
y que resultó siendo el gran tapado de estas internas en el Frente Amplio, quedando
en un cuarto lugar en la lista.
El ministro de Transporte, Víctor Rossi, en cambio está contento ya que encabezó
la lista 5005 que apoyó a Carámbula, y se manifestó conforme con la votación
obtenida poco más del 3%.
Ahora la está orejeando y no sabe si volverá a la Alianza Progresista o trabajará
para consolidar el espacio encabezado por Carámbula, el ministro dijo que ha mantenido
conversaciones con el grupo de Rodolfo Nin Novoa y con el resto de los sectores que
respaldaron la precandidatura de Carámbula. Admitió que algunas diferencias
que tuvo con la Alianza y que lo llevaron a promover su propia lista, en algunos
aspectos se mantienen.
Estimó que no se puede adelantar el futuro que tendrá el espacio que lideró el intendente canario, y señaló que eso dependerá del análisis que realicen los distintos grupos. La decisión de Rossi de apoyar a Carámbula implicó un quiebre en la Alianza, ya que este grupo apoyó a Astori.
También se conoció que delegados del MPP y del Partido Comunista criticaron la
falta de propaganda que realizó el Frente Amplio para “entusiasmar y convocar a
las frentistas a votar el domingo”.
“Faltó publicidad y lo peor es que el Frente tiene plata para hacerlo”. Al igual
que en la Mesa Política del lunes 29, esos sectores entendieron “hubo fallas organizativas”.
También se analizó si fue favorable o no la precandidatura de Marcos Carámbula, tema que fue defendido por quienes apoyaron su postulación, así como los efectos que causaron en el electorado de la izquierda los cruces entre José Mujica y Danilo Astori.
En el encuentro, los delegados de base visiblemente
molestos preguntaron si en las negociaciones por la fórmula presidencial
estaba en juego “el reparto de cargos”.
La reunión continuará la semana próxima
ya que quedan por hablar todavía varios delegados de base. ?
MUJICA SIGUE SU BANCA ROTA.
PERDEDOR CON LACALLE.
DENTRO DEL MPP, APARECE HUIDOBRO
Y SU SECTOR MÁS QUE COMO UN
ALIADO, SURGE COMO UN NUEVO LIDERAZGO.
AHORA ENTREGÁNDOLE LO QUE
NO TIENE A ASTORI, QUE PRIMERO LO
DESGASTA PUBLICAMENTE DURANTE
TODA UNA SEMANA ANTES DE RECIBIRLO.
MIENTRAS TANTO UNA INTERNA
GENERAL QUE NO PARA DE AUTOCRITICARSE,
MIENTRAS INTENTA ENCONTRAR
EXPLICACIONES A LA DERROTA.
GRUPOS QUE SE ARMAN Y DESAPARECEN,
Y OTROS QUE LES FUE MAL,
SALEN A BUSCAR NUEVOS ALIADOS
AHORA CON LAS CARTAS A LA VISTA.

No hay comentarios:

Publicar un comentario