30 ago. 2009



EN URUGUAY

CATEDRAS BOLIVARIANAS
DEL PERIODICO RESUMEN LATINOAMERICANO
con la colaboración de la Universidad Popular Joaquín Lencina y la Coordinadora Continental Bolivariana


(Aclaración: este mes las Cátedras Bolivarianas se realizarán los días sábados, siempre en la Fac. de Humanidades, atendiendo problemas de espacio los días de semana. Esperamos seguir contando con uds.)

SABADO 5 DE SEPTIEMBRE, 16 HORAS
En la Facultad de Humanidades (Magallanes 1577, esquina Uruguay, Montevideo).

COLOMBIA: EL PELIGRO DE LAS BASES MILITARES DE EEUU Y LA NUEVA ESTRATEGIA YANQUI PARA AMERICA LATINA. ANALISIS DE URGENCIA DESPUÉS DE LA CUMBRE DE UNASUR.

HABLARÁ EL DIRIGENTE REVOLUCIONARIO COLOMBIANO
NICOLAS HERRERA


Y REALIZAREMOS UN HOMENAJE AL CURA GUERRILLERO CAMILO TORRES
PROYECTANDO:
CAMILO TORRES, EL CURA DE LA REVOLUCION

(la vida y la lucha del sacerdote que cayó en combate integrando las filas del Ejército de Liberación Nacional, de Colombia, en febrero de 1966)

ENTRADA LIBRE

Alvaro Uribe el flagelo y sus falsos positivo para justificar el terrorismo de estado, asesinatos represión, asesinatos represión. Esto es la pescadilla que se muerde la cola.

Ésta es la Colombia de Uribe: ESTE AÑO ASESINARON 75 AWA- SE SUMAN 12 MAS
Ésta es la Colombia de Uribe, exactamente igual que el México de calderón, o el Perú de garcía;... los tres peleles más sanguinarios del imperio.

La masacre de Nariño: Uribe utiliza mercenarios extranjeros para asesinar y aterrorizar a los campesinos colombianos.

Hombres vestidos de camuflado y usando pañoletas negras que les tapaban la cara mataron al indígena Gonzalo Rodríguez. Su esposa vio y denunció que se trató de un falso positivo del Ejército. Luego la mataron a ella.

Una revista conoció el reporte del Ejército donde decía que el esposo de Sixta Tulia García, una de las víctimas de la matanza de 12 indígenas AWÁ este miércoles, era guerrillero muerto en combate. Ella lo denunció como un asesinato ilegal a un civil inocente.

Sixta Tulia García, de 35 años, siempre sostuvo que el pasado 23 de mayo, ella y su esposo, Gonzalo Rodríguez, caminaban a las 8 de la mañana por una trocha del resguardo indígena Gran Rosario.

De pronto, aparecieron unos hombres con uniformes camuflados, chalecos negros, brazaletes amarillos y pañoletas negras que les cubrían la cara y sólo les dejaban ver los ojos.

Sixta Tulia contó que estos hombres los detuvieron y que se llevaron a Gonzalo “a unos 20 metros” de donde ella estaba. De pronto, se escucharon unos disparos y cuando ella quiso ir a ver si se trataba de Gonzalo, un uniformado la tomó del cabello, le impidió que caminara y le dijo que esos tiros no se los habían dado a su marido.

Luego, le recomendó que caminara hacia la vía principal, que comunica a Pasto con Tumaco, y que allí se podría encontrar con su esposo.

Ella salió y más adelante, en efecto, lo encontró sentado y con el cuerpo encorvado. Estaba muerto, con varios disparos que le dejaron la cabeza destrozada. Los uniformados sacaron el cadáver en una camilla. El gobernador del resguardo les pidió que entregaran el cuerpo, pero los hombres se negaron y lo trasladaron a Tumaco. Allá, la viuda debió reclamarlo en la Fiscalía.

El reporte militar donde soldados explican que la muerte de Gonzalo Rodríguez fue en combate y le señalan de ser jefe guerrillero. "El 23 de mayo de 2009 el Batallón Contraguerrilla Número 23 realizó una operación militar llamada "Mosquetero" en el Kilómetro 80 La Guayacana media hora hacía adentro. Junto con un guía llegan al lugar hacía las 3 horas. Esperaron que amaneciera luego el guía indicó a la persona llamada Gonzalo Rodríguez quien es cabecilla del frente 29 de las Farc. De inmediato se da la captura y este emprende la huida tirando el arma hacia la maraña. Los militares logran su captura de nuevo y le ponen en conocimiento los derechos del capturado, junto con la señora y luego los separan; ubican el arma que portaba y lo retienen. En un descuido de los militares el sujeto emprende la huida hacia el sitio donde se hallaba el arma tirada, la coge sale corriendo y empieza a disparar siendo dado de baja por la tropa".

Es decir, a pesar de las incongruencias de la versión, lo reportaron como un muerto legítimo. Sixta Tulia no se quedó callada y denunció su versión ante las autoridades.

Este miércoles 26 de agosto, a las 5 de la mañana, un grupo de hombres también en camuflado y encapuchados, llegaron a la casa donde ella dormía junto con otros parientes y dispararon.

La mataron a ella, a cinco niños, una niña y cinco adultos más. La niña era Angie Jazmín Rodríguez, de 5 años, y los niños, Alexander Rodríguez, de 8 años; Yeison Ferney, de 6 meses; Laurencio García, de 5 años; Roberto Guanga Nastacuas, de 17 años, y Luis García, de 13 años.

Los adultos eran Sixta Tulia Garcia Guanga, de 35 años; Laurencio García, de 38 años, Carmela Guanga, de 18 años; Amparo Nastacuas, de 21 años; Armando Alvaro Nastacuas, de 19 años, y Fabio Taicus García, de 18 años.

Y quedaron heridos Javier García, de 20 años; David García, de 12 años, y Yolanda Bisbicus, de 22 años.

Por hora, las autoridades de Nariño han descartado que se trate de un atentado de las Farc; pero es más, en febrero de este año otro grupo de paramilitares disfrazados y utilizando el brazalete de las FARC-EP, matón con cuchillos y machetes en el resguardo Tortugaña-Telembí a 11 indígenas awá, entre los que había dos mujeres en embarazo.

Pero la búsqueda de los responsables avanza. En la noche del miércoles, el presidente Álvaro Uribe, tras un consejo de seguridad, dijo que “se ha definido que la Unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía, con el CTI (Cuerpo Técnico de Investigaciones) y el apoyo de la Dijin, aboquen de inmediato esta investigación”. La serpiente se investiga ella misma ja ja ja …

Y pidió ayuda de organismos internacionales. “Esta noche hemos pedido a la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, de las Naciones Unidas, que acompañe la misión investigativa”. Naciones Unidas aceptó el acompañamiento. Además, el ministro de Defensa, Gabriel Silva, se comprometió a buscar apoyo internacional para la Fiscalía en las investigaciones que lleven a encontrar a los responsables.

Y para quienes tengan información, Uribe ofreció 100 millones de pesos y la Gobernación de Nariño otros 30 millones.

UNASUR - CORREA




28 ago. 2009

ENTRE TANTAS MALAS APARECIO UNA BUENA

Uruguay dejó de reconocer a la embajadora concurrente de Honduras en Montevideo, Carmen Eleonora Ortez Williams, "por no representar al gobierno legítimo" de su país, informó este viernes un comunicado de la cancillería del país suramericano.

“Uruguay ha resuelto dejar de reconocer a la Sra. Carmen Eleonora Ortez Williams la calidad de Embajadora (concurrente) de la República de Honduras en el Uruguay, por no representar al gobierno legítimo de la República de Honduras, encabezado por su Presidente Constitucional, José Manuel Zelaya Rosales”, reza el texto del documento.

Añade que la decisión se toma sobre la base de las resoluciones de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la posición adoptada por Urugauy el 28 de junio pasado, día del golpe de Estado contra Zelaya, cuando anunció que “no reconocerá a un eventual gobierno que pudiera surgir de una situación de ruptura de la legítima institucionalidad democrática en Honduras”.

27 ago. 2009

¿ APOYO A LAS BASES A CAMBIO DE UN TLC ?

EL PRESIDENTE Tabaré Vázquez, fue uno de los primeros en llegar a la ciudad
argentina de Bariloche para participar en la Cumbre de la Unión de Naciones
Suramericanas (Unasur) que se realiza hoy.
Vázquez llegó al aeropuerto de Bariloche, unos 1.650 kilómetros al sur de
Buenos Aires, a las 18.45 hora local (21.45 GMT), y no hizo comentario alguno
a su llegada.
El acuerdo de defensa entre los Estados Unidos y Colombia centrará las discusiones
de la Cumbre, cuya inauguración está prevista para alrededor de las 9.00 hora
local (12.00 GMT) y que se prolongará hasta las 13.00 (16.00 GMT) e irá seguida
de un almuerzo de honor ofrecido por la anfitriona de la reunión, la presidenta
Cristina Fernández.
El presidente Vázquez, planteará que el acuerdo entre Colombia y EEUU sea
tratado en el Consejo de Defensa del bloque, lo que supone una postergación del
tratamiento del tema y, de hecho, la firma del acuerdo.
El gobierno uruguayo ha dicho que rechaza la instalación de bases militares
en la región, al tiempo que afirma que respeta el principio de “no ingerencia en
asuntos internos y autodeterminación de los pueblos”,
lo que en el lenguaje de la cancillería del gobierno del Frente Amplio supone
una neutralidad que siempre cae del lado del más fuerte. Ha sido así en
el tema palestino, por ejemplo, o en Haití donde incluso tenemos un contingente
militar. En este caso, es respetar la “soberanía” de Colombia poniendo en riesgo
la soberanía del continente, incluido nuestro país, porque desde esas 7 bases,
se dominan los recursos naturales de la región.
Lo lamentable, es que tras la visita de Christopher McMullen, subrecretario de
Asuntos para el Hemisferio Occidental del Departamento
de Estado del gobierno de Barack Obama se dejó la puerta abierta para la firma
de un TLC entre Uruguay y los Estados Unidos, según admitió el funcionario.
También Pérez del Castillo, responsable de integración de la cancillería, dijo
en declaraciones al Observador que “Es interesante que Estados Unidos
siga interesado en una mayor cooperación comercial con Uruguay,
pero por otro lado creo que a esta altura no deberíamos perder tiempo
hablando de un TLC”, auque planteó no generar falsas expectativas.
¿Será que el gobierno uruguayo adopta esta postura respecto a las
bases a cambio de profundizar las relaciones comerciales con EEUU?,
esperamos que no, pero recordemos que el actual candidato a la presidencia
José Mujica, dijo una vez que “con tal de venderle un kilo más de carne
a los yanquis, igual se bajaba las bombachitas”.
Diario La Juventud

25 ago. 2009

COLOMBIA "SUBCAMPEONA" EN CARRERA ARMAMENTISTA REGIONAL



En latinoamérica el único país que invierte más en material bélico es Brasil. Entre el 2007 y el 2008 el gasto militar en la región creció un 30%.

Si bien no se puede hablar de una carrera armamentista en América Latina, existe un notorio salto en el reequipamiento militar de la región. Según datos del Informe Militar 2008 del Centro para la Nueva Mayoría de Buenos Aires, los presupuestos militares de la región en el 2007 y el 2008 totalizaron US$39.143 millones y US$51.110 millones, es decir, un salto de un 30% en un año. Dentro de esos incrementos se destacan Venezuela, con un 29,06%, y Colombia, con un 37,07%.

En relación con el PIB, la inversión en material bélico pasó del 1.67% al 1.77% entre 2007 y 2008. La Comunidad Andina de Naciones (CAN), con 2,20% y 2,66%, supera al Mercosur, que registra el 1,48% y 1,56%.

Ese porcentaje en Chile es del 3,73% en 2008, en Colombia del 3,34% y en Ecuador del 3,81%. Sin embargo, tomado de conjunto, y teniendo que el índice mundial es del 2,5 %, se observa que se mantiene en general en el subcontinente un reducido esfuerzo en materia de defensa.

Brasil, con un presupuesto estimado para el 2008 de US$27.540 millones es el país que más recursos destina a la defensa, y representa más del 50% de los gastos en ese rubro de la región. Colombia ha pasado al segundo lugar con un porcentaje aproximado al 14%, Chile mantiene una participación similar a la colombiana, y Venezuela aparece en cuarto lugar, con un 6,5% del total de la región.

Brasil ocupa el puesto número doce en el mundo por gasto militar, de acuerdo con los datos del Instituto Internacional de Investigaciones para la Paz de Estocolmo, Sipri. Entre 1999 y 2008, el presupuesto militar aumentó un 29,9%, y si se toman en cuenta los años de Luiz Inácio Lula da Silva como presidente, el incremento fue del 50%.

Si bien el proveedor fundamental del Ejército brasileño sigue siendo Estados Unidos, el país está empeñado en una diversificación de sus abastecedores, desde que Washington se opusiera a la venta de unos aviones Tucano a Venezuela.

En estos momentos tiene lugar una puja por ganar la licitación de compra de aviones cazas para la Fuerza Aérea Brasileña, en la que compiten Estados Unidos, Francia y Suecia. El F-18 de Boeing (EE.UU.), el Rafale de Dassault (Francia) y el Gripen de SAAB (Suecia) fueron seleccionados como finalistas para la licitación que renovará la flota de Mirage 2000 brasileña con un primer paquete de 36 aeronaves, que puede ampliarse en el futuro.

Este 7 de septiembre, día nacional de Brasil, Nicolás Sarkozy visitará el país, y es posible que se anuncie la firma de un contrato para la compra de cuatro submarinos Scorpène franceses, que comporta la posibilidad de construir en Brasil submarinos de propulsión nuclear. Se maneja una cifra global de US$6.700 millones. El otro contrato para firmar en septiembre es la adquisición de medio centenar de helicópteros de transporte de tropas Cougar EC725 de la empresa europea Eurocopter.

Brasil también está negociando con Rusia el intercambio de tecnología para producir u nuevo avión militar junto con Embraer. El año pasado, las dos partes firmaron un acuerdo de cooperación técnico militar, aunque todavía no se conocen sus resultados concretos, pero sí se habla de la compra de helicópteros Mi-35, y también existe interés brasileño en aviones de entrenamiento, y otros rubros de producción militar. Sin embargo, Brasil excluyó a los aviones Su-35 rusos, de la licitación de cazas en la que compiten Francia, Suecia y Estados Unidos.

Chile fue el primer importador de armas en Sudamérica en el periodo 2004-2008, ascendiendo a la posición once en el mundo, desde el puesto 36 que ocupaba, según el Sipri de Estocolmo. Su presupuesto de defensa se duplicó entre 1997 y 2007.

Según el Balance Militar 2008 del Centro para la Nueva Mayoría, los fondos aportados por la Ley 13.196 Reservada del Cobre, que permiten disponer del 10% de las ventas al exterior de la minería estatal para la compra de armamento, permitieron un salto espectacular en la modernización del Ejército chileno, gracias a los altos precios internacionales del metal durante los últimos años. La inversión en ese rubro pasó de US$249 millones en 2004 a US$1.390 millones en 2008.

Este año, Chile planea gastar sobre US$1.000 millones en nuevas compras de material bélico, incluyendo US$500 millones de la Ley del Cobre. Se destaca la compra para la Fuerza Aérea de una segunda partida de 18 cazabombarderos F-16 MLU a Holanda, tres aviones de transporte bimotor CN-235 manufacturados por EADS-CASA de España, cinco helicópteros nuevos Mil Mi-17 rusos, 24 cañones autopropulsados M-109 y equipos de apoyo en Estados Unidos, por un valor de US$275 millones.

La fuerza naval también comprará a EADS-CASA cuatro aviones C-295 de patrullaje y exploración, que se sumarán a tres aeronaves del mismo tipo que fueron encargadas en el 2007.

El crecimiento de las compras chilenas es un factor de alarma en Perú, por el conflicto limítrofe entre ambos países. Ello ha llevado al presidente peruano Alan García a modernizar su Ejército. Con ese propósito, a fines de julio, anunció que está cerca de culminar una inversión de alrededor de US$700 millones para el llamado Núcleo Básico de Defensa. García indicó que ello significaba, entre otras cosas, la “puesta a punto” de los aviones de la Fuerza Aérea y el recambio de torpedos y misiles de la Marina, según el diario El Comercio.

Según datos del Sipri de Estoclomo, Venezuela fue el segundo mayor importador de armas de la región, por detrás de Chile, y el número 18 del mundo, escalando desde el puesto 55.

“Venezuela se ha centrado en la adquisición de aeronaves tanto de ala fija como rotativa, no obstante haber realizado también el encargo de una importante cantidad de buques de vigilancia marítima. A corto y mediano plazos Venezuela tiene presupuestado adquirir aviones de transporte, helicópteros de ataque, submarinos, blindados y medios de defensa antiaérea, que de concretarse posicionarán a su instrumento militar como uno de los más poderosos de la región”, dice el informe del Centro Nueva Mayoría en Buenos Aires.

La relación militar entre Rusia y Venezuela comenzó a tejerse cuando Estados Unidos restringió en el 2006 la venta de armamento a ese país. Entre 2005 y 2007, Moscú y Caracas firmaron contratos armamentísticos por un valor de US$4.400 millones. Rusia vendió a Venezuela 24 cazas Sukhoi, 50 helicópteros de combate y 100.000 fusiles de asalto Kalashnikov, y en 2008 concedió un préstamo de US$1.000 millones para la adquisición de nuevo armamento.

En estos días, Chávez anunció la compra de tanques tipo BMP3, BTR y T-72 a Moscú, como reacción al anuncio de la ampliación de la colaboración militar entres Estados Unidos y Colombia.

Esto se suma a las compras de armamento por US$1.531 millones a Rusia y US$27 millones a China entre 2007 y 2008.

Sin embargo, como informa el experto del Centro de análisis de estrategia y tecnología de Moscú, Konstantin Makienko, las cosas no son como parecen: Venezuela estaría negociando la compra de 31 tanques que pertenecen al Ejército ruso, el cual se está desprendiendo de ellos y vendiéndolos a terceros países, en su plan de reducción militar.

La idea sería firmar el contrato en septiembre, cuando Chávez visite Moscú, pero uno de los principales problemas, es que Venezuela espera comprar a crédito.

Nicaragua también ha informado que está interesada en comprar entre cuatro y ocho aviones, y dos helicópteros rusos para modernizar sus fuerzas aéreas.

Rusia ofreció a Bolivia instalar en el país un centro de mantenimiento para reparar los aviones rusos que vuelan en Suramérica. Como contraprestación, Evo Morales solicitará los rusos un préstamo de US$100 millones para financiar la compra de armas y el nuevo avión presidencial, que costará US$30 millones.

Sorprendentemente, uno de los principales proveedores del Ejército ecuatoriano, alineado con Venezuela y Bolivia, no es ni Rusia ni China, sino la moderada Chile, cuyo gobierno acaba de venderle 14 aeronaves Mirage 50M Pantera, anteriormente utilizadas por la Fuerza Aérea de ese país, aunque los ecuatorianos también manifestaron interés en los helicópteros rusos.

Los mayores proveedores

Estados Unidos sigue siendo el mayor vendedor de armamentos a la región, con un total de casi US$7.000 millones entre el 2003 y el 2007, pero han empezado a sumarse nuevos proveedores.

Las ventas rusas a América del Sur aumentaron 900% entre 1999-2003 y 2004-2008 y su principal comprador fue Venezuela. Pero también compañías europeas, israelíes, chinas e indias tienen una importante presencia, y sacan ventaja de los conflictos ideológicos, o de la negativa de Estados Unidos a vender ciertas tecnologías en la región.

John Chipman, director general de Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, dijo en un seminario realizado en Chile que “China tiene relaciones militares directas con por lo menos media docena de países en América Latina y ha cooperado con Brasil en tecnología satelital, pero existe poca evidencia de que la diplomacia militar china sea problemática estratégicamente”.

India también está activa. En el Caribe, donde tiene vínculos étnicos, y en Sur América, donde avanza en proyectos de energía y recursos naturales, ya realizó su primer acuerdo de exportación de armas a Ecuador en el 2008, vendiéndole helicópteros ligeros, y con Rusia está promoviendo un misil crucero en la región.

Fuente: Por Patricia Lee, corresponsal de El País. (Colombia)





Convocan a jornada mundial contra golpe de Estado en Honduras

El Frente Nacional contra el Golpe de Estado, hace un llamado a todas las organizaciones y personas solidarias y comprometidas con la democracia en el Mundo, para que se sumen a la protesta contra la dictadura instaurada por la oligarquía hondureña en complicidad con los sectores internacionales más conservadores y fascistas.

El día 28 de agosto se realizarán en embajadas de los Estados Unidos al rededor del mundo, plantones de protesta con los siguientes objetivos:

1. Manifestar el rechazo de la humanidad al golpe de Estado militar llevado a cabo en Honduras el día 28 de junio de 2009.

2. Exigir el inmediato retorno a la institucionalidad democrática del país, que incluye la restitución incondicional del Presidente legítimo Manuel Zelaya Rosales.

3. Exigir el castigo a los violadores de los derechos humanos.

4. Denunciar el apoyo y la complicidad de organismos de inteligencia nortemearicanos en el Golpe.

5. Exigir de la presidencia de Estados Unidos, una posición contundente en contra de la dictadura de Micheletti. Que incluye la interrupción inmediata de todo tipo de cooperación Militar, diplomática y económica.

Tegucigalpa 24 de agosto de 2009.

24 ago. 2009

Ollanta Humala

Ollanta Humala, Presidente del Partido Nacionalista Peruano y líder de la Oposición, en el programa d6A9 de Canal N, señala que es importante una cercanía a Bolivia.





NOAM CHOMSKY EN VENEZUELA


"La instalación de las bases militares estadounidenses en Colombia es solamente una parte de un esfuerzo mucho más amplio para restaurar la capacidad que tiene Washington para la intervención", afirmó Noam Chomsky, lingüista y ensayista político de EE.UU., durante su conferencia ofrecida este lunes en la sala José Félix Ribas, del Teatro Teresa Carreño.

Advirtió que EE.UU. espera expandir sus bases militares "y hay rumores no confirmados para crear otras bases más".

Apuntó que la ayuda militar total norteamericana en el hemisferio excede la ayuda económica y social... "Eso es un nuevo fenómeno que no ocurrió durante la Guerra Fría (...) Estos programas han fortalecido las fuerzas militares dentro de la región a costa de las autoridades civiles y han exacerbado problemas de derechos humanos y han generado conflictos sociales muy importantes e inestabilidad política, de acuerdo con un estudio por la oficina de Washington para América Latina", precisó Chomsky.

Destacó además que por primera vez en su historia, los países de América Latina están decidiendo cómo resolver sus problemas sin la presencia de los EE.UU. Apuntó que la Unasur es un paso muy importante en el difícil proceso de integración.

Cuestionó asimismo el papel asumido por EE.UU. durante el "golpe militar clasista que sacó del poder al presidente hondureño Manuel Zelaya". A su juicio, fue débil la respuesta estadounidense, pues no hizo uso de su influencia. Citó por ejemplo que el embajador de EE.UU. nunca fue retirado de Tegucigalpa ni tampoco realizó una sanción económica.

Destacó el reciente informe de Amnistía Internacional que denunció graves violaciones de Derechos Humanos en Honduras por el régimen de Roberto Michelleti. Afirmó que tal información debió estar en las primeras páginas de los medios de comunicación, pero pasó de bajo perfil.

Unasur debe pronunciarse enérgicamente contra las bases militares
Sobre las acciones diplomáticas y comerciales que Venezuela ha tomado ante la instalación de bases militares estadounidenses en Colombia, Chomsky argumentó que el país solo no puede tener una respuesta significativa, y que esa es la tarea de la comunidad de naciones en su totalidad.

En este sentido, indicó que la reunión de Unasur que se realizará esta semana, debe ser el espacio propicio para una declaración más fuerte, que se oponga a la militarización del continente.

Exhortó a que los países en conjunto dejen muy claro que éste es un problema regional. Asimismo indicó que se debe llamar a una zona de paz con el fin de impedir cualquier tipo de presencia militar extranjera. "Venezuela puede ayudar a impulsar esta propuesta, pero sola no puede lograrlo", aseveró.

Enfatizó en que sí resulta muy peligrosa y provocadora la decisión de Colombia, ya que será una sociedad militarizada vinculada con una superpotencia, que desea restablecer su dominación en el hemisferio.

Advirtió que Estados Unidos siempre buscará una excusa para tener presencia en otros países, sobre todo en las regiones estratégicas que tengan fuentes energéticas adyacentes.

23 ago. 2009

FIDEL CON JOVENES VENEZOLANOS (VIDEO ESPECIAL DE CUBADEBATE)

El Comandante en Jefe Fidel Castro compartió durante tres horas el pasado 22 de agosto con jóvenes venezolanos graduados de Derecho, que llamaron a su promoción "II Graduación Dr. Fidel Castro Ruz"...


DELIA VILLALBA ME SIENTO ORGULLOSA DE SER LA UNICA CANDIDATA MUJER


“Me siento muy orgullosa de ser la única candidata mujer, pero sobre todo, estoy agradecida al partido que me eligió no por esa condición, sino por mi trabajo durante años”, dijo Delia Villalba a 180. “Estamos muy cerca de los frenteamplistas, de los viejos militantes, pero lejos de quienes están en el gobierno”, señaló.

La propuesta de gobierno de Asamblea Popular es “atacar a la raíz de los problemas que estamos viviendo actualmente con los jóvenes y derivan en el alcoholismo y drogadicción. Para eso necesitamos generar mayores fuentes de trabajo”, sostuvo Villalba. El otro gran eje de su programa de gobierno está centrado en el “cuidado de territorio que hemos perdido con el ingreso de las grandes multinacionales” y que ha “reducido” la posibilidad de trabajar en el campo.

La candidata a la vicepresidencia por Asamblea Popular nació y vive en la ciudad de Fray Bentos. Cuando se instaló la pastera Botnia, ella se manifestó en contra y aseguró que “Botnia sí contamina”. “La ciudad ha perdido mucho en materia de turismo y ha disminuido su posibilidad de aprovechar los recursos naturales. No creo que nadie quiera venir con la imagen de esa fábrica echando humo y despidiendo mal olor”, sostuvo.

Los 355 convencionales de la Asamblea Popular proclamaron a Villalba como candidata a la vicepresidencia de la República por esa fuerza de izquierda la tarde del sábado 22 de agosto. De esta forma se completó la fórmula presidencial, ya que con el resultado de las elecciones internas, Raúl Rodríguez había sido confirmado como candidato a la presidencia.

180.com.uy

UN POCO DE CULTURA II

YA ESTA EN LAS
DISQUERIAS


ARRUINAO

La 2da CRIATURA DISCO
GRAFICA de
PASADOS DE ROSCA
Edita y Distribuye PERRO ANDALUZ - www.perroandaluz.com
FIESTA LANZAMIENTO 11 y 12 de Setiembre en BJ
PROXIMAMENTE MAS INFORMACION ...

UN POCO DE CULTURA I

SABADO 5 DE SETIEMBRE 19:00 HRS

LITERATURA "CARA A CARA"..........lecturas en vivo
MúSICA.................EL MURO acústico
TEATRO................."EL PARADO"


Jagger resto pub
Jackson 1387 esq. rodo

***ENTRADA LIBRE***

21 ago. 2009

AMERICA AMENAZADA



JOSÉ LUIS Pacheco, experto petrolero venezolano, alertó
este jueves que, Ecuador se asoma como el primer país de la región
que será invadido por la alianza Colombia-EEUU, en el marco del convenio
firmado por estos países respecto a las bases militares.
Pacheco argumentó que esta tesis es factible por la política en la que
persiste la nación colombiana de cercar a las FARC en el breve plazo.
De allí que auguró que los primeros vientos de guerra apuntan hacia la república
que gobierna Rafael Correa.
Sostuvo que esta situación va a desencadenar luego en un conflicto armado
donde Venezuela deberá prepararse para afrontar la arremetida del país
hermano en alianza con EEUU.
Denunció al gobierno colombiano como un factor perturbador de la integración
regional, en virtud de la política que, permanentemente, ha dominado en ese país
contraria a los gobiernos de izquierda. «Desde 1830 para acá, en Colombia, han ocurrido
muy pocos cambios en materia política, porque siempre ha dominado la oligarquía».
Reiteró que «nos vamos a ver muy probablemente en un conflicto armado»
de inimaginables consecuencias.
Tales declaraciones fueron suministradas por Pacheco durante el programa
«Ideas para el Debate», que transmite Antv, canal de la Asamblea Nacional.
EEUU TIENE EN LA MIRA A BRASIL Y VENEZUELA
El presidente de la República, Hugo Chávez Frías,aseveró que Estados Unidos
(EEUU) tiene un interés perverso en los cuantiosos recursos naturales y energéticos
que poseen Brasil y Venezuela.
Así lo indicó este jueves durante un encuentro con empresarios brasileños
efectuado en el Palacio de Miraflores, en Caracas, ocasión en la cual se suscribieron
ocho acuerdos de cooperación bilateral entre ambas naciones.
“EEUU está desesperado, porque le queda muy pocas reservas de su petróleo,
son como el conde Drácula, desesperados por el petróleo. Esa es la razón de
sus amenazas contra nosotros y también contra Brasil, luego de sus recientes
hallazgos (en reservas de oro negro)”, destacó Chávez. En tal sentido, el jefe
de Estado precisó: ’Creo que algún día Brasil podría entrar en la Opep
(Organización de Países Exportadores de Petróleo), porque ya suman importantes
reservas petrolíferas, pero Estados Unidos también le tiene la vista puesta a la
Amazonía, esa gigantesca riqueza, por eso debemos blindarnos ante esa amenaza”.
Asimismo, manifestó la posibilidad de adquirir carros blindados del Brasil,
por considerar que son de calidad.
“Debemos prepararnos para la defensa de nuestros recursos”, concluyó.
OTRO OBRERO HERIDO DE BALA EN EL TRANSPORTE,
LA ORDEN DE MANDO DEL GOBIERNO ES
RECAUDEN Y AUMENTEN LOS PRECIOS.


En este mes se ha producido un formidable aumento de pre
cios en varios artículos de gran importancia como los com
bustibles y también la energía eléctrica que han sido dos de
los artículos que más golpean a la familia trabajadora con ingresos fijos.
Como si ello fuera poco este mes han descargado, el seguro
de los autos y motos que se ha transformado en un gran elemento
de recaudación pública y privada, que sale fundamentalmente de
los autos y motos, de menor costo en el mercado.
Ello no solo ha provocado un enorme caos informático, que
importa poco a los genios de la recaudación cuando las cajas
empiezan a llenarse con miles de personas que hacen colas democráticamente
para pagar el seguro al contado o en cuotas.
Mientras tanto a diario aparecen nuevos conflictos de trabajadores
por despidos sindicales y falta de pago a sus salarios.
En el día de mañana la Asamblea Popular, nuevamente, impulsará
una actividad sobre la deuda externa que aunque no se
nombre continúa siendo el gran convidado de piedra en la vida
nacional que el gobierno actual no ha encarado ni mucho menos,
en todo caso ha pagado sus intereses con creces mientras el
monto global sube desproporcionadamente, aunque Astori afirma
que ha bajado y para ello ha convencido a todos sus discípulos.
Antes decían que no había que pagarla, ahora la han hecho
“desaparecer” para seguirla pagando a escondidas, mientras descaradamente
las condiciones de violencia social aumentan como
resultado de la continuidad de una política económica.
Es más que evidente que ello trae una crisis sin precedentes al
gobierno y a sus dirigentes políticos que de izquierda solo tienen su
pasado, pues en el presente solo hablan de privatizaciones, inversiones,
venta de tierras, zonas francas, rebajas salariales y envíos
de tropas a Haití o al Congo.
Como si fuera el fin, lo único que se les ocurre es recaudar
pues el pueblo paga, por lo menos por ahora, aunque las condiciones
del salario en forma más que notoria continúa menguando.
El principal problema financiero que afecta la producción y
toda la vida social el gobierno no ha intentado siquiera resolverlo,
lo que ha hecho sí es aumentar el problema, pateándolo para
delante, pidiendo más plazos, pero de ninguna manera ha desaparecido.
La deuda es mayor, y el pago de intereses es constante
hasta nuestros días, por ello es que la política económica es intocable,
no pertenece a las decisiones soberanas que tomen los trabajadores
y el pueblo uruguayo.
Por algo ningún plebiscito ha sido respetado, pues se han ido
privatizando por vía de las tercerizaciones todas las empresas del Estado.
Sí el afán recaudador es para el pago de los intereses de la
deuda, y el excesivo gasto que suponen nuevos cargos y compromisos
electorales en obra pública.
El colage oficial que pretende ser oposición y gobierno a la
vez, francamente no se entiende, o mejor dicho, sólo se entiende
en la lógica de Mujica: como te digo una cosa, te digo la otra.
Ayer hirieron de bala a otro obrero, la derecha tradicional
quiere gatillo fácil y reforzar la autoridad perdida del estado, el
gobierno paga los intereses de la deuda y le mete la mano en el
bolsillo de los trabajadores y jubilados condenándolos a más hambre
la vía de la recaudación y la suba de precios.
Uno sabemos su lógica de clase tradicional el otro es un convidado
nuevo en la mesa de ADM los patrones.
La Juventud 22/8

20 ago. 2009

Nueva privatización del gobierno
La motosierra, entró en el clearing del BROU


Hay muchas personas que en estos días están muy preocupadas
porque en las próximas elecciones puede ganar la derecha
tradicional y más concretamente el Dr. Lacalle, que es sin duda uno
de los candidatos con mayores posibilidades políticas, junto a los
del gobierno del Frente Amplio.
También es cierto que en estos días el enorme paquete de
resoluciones políticas con efectos social y electoral se torna
cada día, más visible y notorio. No hay organismo público que escape
a ello en estos días vertiginosos en que la campaña electoral entra en
su fase final, tampoco el Parlamento que está casi vacío y los
legisladores, hacen quorum con un esfuerzo más que considerable.
El Pit Cnt ha recibido a los candidatos del Partido Nacional, y han
encontrado puntos de contacto estimando que los dirigentes sindicales
que la visita ha sido muy positiva para los trabajadores, Mujica y Astori
fueron a Chile a aprender del modelo chileno y de la presidenta
Michel Bachelet, para estrechar los vínculos con el estado trasandino.
También se ha conocido en estos días en forma que llama por demás la
atención, nuevos préstamos para reparar viviendas en zonas populares,
golpeadas por la crisis y la existencia de bajos salarios y jubilaciones. La
medida es buena, lo que no es bueno es que se acuerden al final del mandato,
que muestra en forma más que evidente las corridas que existen en el partido
oficial.
No alcanzó la cláusula de paz, que impone en los hechos una nueva
reglamentación sindical, con el acuerdo de los partidos políticos y la dirigencia
sindical, sino que tal como venía sonando hace un tiempo ahora la
privatización del clearing de informes del Banco República también cayó en
manos privadas. La marcha imparable de las privatizaciones y de control privado
sobre la banca nacional parece no tener fin, pues se sigue aplicando y haciéndose
los retoques finales, cosa que no vayan a existir equivocaciones por parte de la
gestión económico financiera en el gobierno del Frente Amplio.
También en estos días han procesado con un nuevo afán recaudatorio,
un nuevo seguro automotriz, que por más buena voluntad que se tenga no es
posible pagarlo, aunque se quiera por la gran cantidad de personas que
han tenido que acudir a los Abitab por la nueva patente
que sale del bolsillo de los uruguayos, la razón es sencilla, los inefables
sistemas no andan.
El gobierno dice que la economía se recupera y el coro oficial lo mismo,
pero los trabajadores y el pueblo viven otra situación. En nuestro país con
este gobierno ha crecido hasta lo indecible la deuda externa y se pagan
sus intereses por adelantado en forma, “responsable” como lo ha dicho Astori,
y lo reafirma Mujica.
Después se les caen las lágrimas de cocodrilo con los niveles de pobres e indigentes,
y nos dicen que en el próximo gobierno del FA desaparecerán los pobres.
Si no fuera trágico, deberíamos reírnos de éste desastre, que propone la
fuerza de gobierno en nombre de la “izquierda”.
El problema, es que las privatizaciones siguen ahora, no si gana Lacalle. El oficialismo ha levantado un gran globo con su política y medrando en sus propias limitaciones,
para seguir usufructuando los cargos bien pagos que otorga el gobierno y el poder.
La motosierra ahora entró en el clearing de informes del BROU, privatizándolo
gracias a los buenos servicios del gobierno.
Si siguen así, van a dejar a los blancos sin laburo,
¡no vayan a privatizar la motosierra!
La Juventud Diario del Movimiento 26 de Marzo

Bases militares estadounidenses son sinónimo de devastación social y ambiental


La instalación de bases militares estadounidenses en otras regiones del mundo ha sido, históricamente, no sólo sinónimo de guerra, sino también de devastación ambiental, pobreza, insalubridad y violaciones a los derechos humanos.

Una de las organizaciones que ha hecho esta denuncia en repetidas ocasiones es el Grupo de Trabajo del Fellowship of Reconciliation sobre América Latina y el Caribe, equipo multidisciplinario de investigación radicado en la ciudad de San Francisco (EEUU) y dedicado a la defensa de la justicia, paz y libertad y promover en el mundo una cultura de no violencia.

En un documento publicado en el portal web de la Agencia Latinoamericana de Información, el coordinador de este grupo de investigación, John Lindsay-Poland, indicó que los acuerdos gubernamentales, entre EEUU y la nación donde esté ubicada la base, le brindan inmunidad a los soldados ante toda acción legal y, cuando son juzgados, la justicia es muy flexible con ellos.


Desvatación ambiental

Fellowship of Reconciliation (Grupo de reconciliación) ha denunciado que muchas bases militares estadounidenses en América Latina dejan un legado ambiental devastador.


Como ejemplo, se refirió a la Bases Militar de Vieques, una pequeña isla en el Mar Caribe, adyacente a Puerto Rico. Estudios han revelado la presencia de altos índices de cadmio, plomo, mercurio, uranio, y otros contaminantes; en los suelos, la cadena alimentaria y los cuerpos de los habitantes de la isla.


“Estos contaminantes han conducido a altos índices de enfermedad entre los habitantes de Vieques, que tienen incidencias de cáncer en un 26.9% mayor que otros puertorriqueños”, reseñó el documento.


En Panamá todas las fuerzas militares de Estados Unidos se fueron del país, y las bases fueron cerradas al final de 1999 en cumplimiento de los tratados del Canal de Panamá, pero el Pentágono continúa gozando de acceso a vuelos militares hacia y desde Panamá.


El investigador señaló que tras la salida militar de Panamá, los propios militares estiman que dejaron abandonadas más de 100 mil piezas de artillería sin explotar en las zonas de fuego y en la zona de crecimiento rápido del canal.


“La construcción cercana de un nuevo puente y carretera, indudablemente traerá un flujo de trabajadores y ocupantes que estarán expuestos a estos peligros”, explicó.


Condenó el hecho que Estados Unidos no reconozca sus obligaciones de limpieza en el extranjero, tal como los hace en sus instalaciones locales.


“Una vez que se va el Pentágono de la región, Estados Unidos abandona la jurisdicción y la responsabilidad de la contaminación que sus militares han causado”, aseveró.


Devastación social

Por otro lado, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, denunció el pasado domingo que, cifras manejadas por organizaciones de derechos humanos, revelan que las zonas cercanas a las bases militares norteamericanas suelen registrar altos niveles de impunidad, abuso sexual, asesinato, prostitución y narcotráfico.


El Jefe de Estado expresó que, sólo en el Medio Oriente, se denuncian constantemente casos de abuso de militares estadounidenses contra población civil, especialmente en el tema de embarazos y fomento de la prostitución.


“Según una academia militar de leyes norteamericana, en los 27 meses iniciales desde el comienzo de la guerra de Irak, por lo menos 10 efectivos militares de Estados Unidos fueron condenados por una amplia gama de cargos a raíz de la muerte de civiles, pero sólo una sentencia excedió los tres años de cárcel”, argumentó.


También recordó que en el año 2002 un Tribunal Militar Estadounidense emitió un veredicto de inocencia en el caso de dos soldados estadounidenses, quienes violaron y asesinaron en Corea del Sur a dos jóvenes que se dirigían a una fiesta de cumpleaños.


En ese sentido, agregó activistas coreanos denunciaron internacionalmente que entre 1967 y 2002, soldados estadounidenses cometieron 52 mil delitos relacionados a violencia sexual, asesinato y prostitución.


Adicionalmente, el Presidente sostuvo que sólo en Filipinas, desde 1945, han nacido unos 50 mil niños no reconocidos de soldados estadounidenses, “producto de la violencia sexual promovida por la presencia militar en esa región, y de la cual no escapan, ni siquiera, mujeres norteamericanas que prestan servicio al ejército.


En el caso de la presencia militar en Colombia, recordó que recientemente un senador denunció que la madre de una niña violada por un soldado estadounidense, y la propia niña, fueron amenazadas de muerte y les exigieron silencio.


“Nadie responde por esos delitos, donde van las bases, va el narcotráfico, la venta de armas, las violaciones, el atropello”, sentenció Chávez.


En conclusión, destacó que la instalación de nuevas bases militares en territorio colombiano, también traerá consigo la impunidad para todos los militares estadounidenses que allí permanezcan, dejando al pueblo colombiano a la merced de sus vejaciones y violaciones.


“Hago un llamado a los gobiernos y pueblos de América Latina para que nos unamos. Aunque el Gobierno de Colombia no desista de su decisión, debe quedar clara nuestra posición firme contra la amenaza y nuestra dedicación a neutralizarla”, puntualizó el Presidente
Resumen Latinoamericano/ABN.

El Imperio y los robots

Hace poco abordé los planes de Estados Unidos para imponer la superioridad absoluta de sus fuerzas aéreas como instrumento de dominio sobre el resto del mundo. Mencioné el proyecto de contar en el 2020 con más de mil bombarderos y cazas F-22 y F-35 de última generación en su flota de 2 500 aviones militares. En 20 años más, la totalidad de sus aviones de guerra serán operados por autómatas.

Los presupuestos militares cuentan siempre con el apoyo de la inmensa mayoría de los legisladores norteamericanos. Apenas hay Estados de la Unión donde el empleo no dependa en parte de la industria de la defensa.

A nivel mundial y valor constante, los gastos militares se han duplicado en los últimos 10 años como si no existiera peligro alguno de crisis. En estos momentos es la industria más próspera del planeta.

En el 2008, alrededor de 1,5 millones de millones de dólares se invertían ya en los presupuestos dedicados a la defensa. El 42% de los gastos mundiales en esa esfera, 607 mil millones, correspondían a Estados Unidos, sin incluir los gastos de guerra, mientras el número de hambrientos en el mundo alcanza la cifra de 1 000 millones de personas.

Un despacho noticioso occidental informó hace dos días que a mediados de agosto el ejército de Estados Unidos exhibió un helicóptero teledirigido, así como robots capaces de realizar trabajos de zapadores, 2 500 de los cuales han sido enviados a las zonas de combate.

Una firma comercializadora de robots sostuvo que las nuevas tecnologías revolucionarían la forma de comandar la guerra. Se ha publicado que en el 2003 los Estados Unidos apenas poseían robots en su arsenal y “hoy cuenta -según la AFP- con 10 000 vehículos terrestres, así como 7 000 dispositivos aéreos, desde el pequeño Raven, que puede ser lanzado con la mano, hasta el gigante Global Hawk, un avión espía de 13 metros de largo y 35 de envergadura capaz de volar a gran altitud durante 35 horas”. Se enumeran en ese despacho otras armas.

Mientras esos gastos colosales en tecnologías para matar se producen en Estados Unidos, el Presidente de ese país suda la gota gorda para llevar los servicios de salud a 50 millones de norteamericanos que carecen de ellos. Tal es la confusión, que el nuevo Presidente declaró: “estaba más cerca que nunca de lograr la reforma del sistema de salud pero la lucha se está volviendo feroz.”

“La historia es clara -añadió- cada vez que tenemos la reforma sanitaria en el horizonte, los intereses especiales luchan con todo lo que tienen a mano, usan sus influencias, lanzan sus campañas publicitarias y utilizan a sus aliados políticos para asustar al pueblo estadounidense.”

El hecho real es que en Los Ángeles 8 000 personas -la mayoría desempleada, según la prensa- se reunieron en un estadio para recibir la atención de una clínica gratuita itinerante que presta servicios en el Tercer Mundo. La multitud había pernoctado allí. Algunos se trasladaron desde cientos de kilómetros de distancia.

“‘¿A mí qué me importa si es socialista o no? Somos el único país en el mundo donde los más vulnerables no tenemos nada’, dijo una mujer de un barrio negro y con educación superior.”

Se informa que “un examen de sangre puede costar 500 dólares y un tratamiento dental de rutina más de 1 000.”

¿Qué esperanza puede ofrecer esa sociedad al mundo?

Los lobbistas en el Congreso hacen su agosto trabajando contra una simple ley que pretende ofrecer asistencia médica a decenas de millones de personas pobres, negros y latinos en su inmensa mayoría, que carecen de ella. Hasta un país bloqueado como Cuba ha podido hacerlo, e incluso cooperar con decenas de países del Tercer Mundo.

Si los robots en manos de las transnacionales pueden reemplazar a los soldados imperiales en las guerras de conquista, ¿quién detendrá a las transnacionales en la búsqueda de mercado para sus artefactos? Así como han inundado el mundo con automóviles que hoy compiten con el hombre por el consumo de energía no renovable e incluso por los alimentos convertidos en combustible, pueden también inundarlo de robots que desplacen a millones de trabajadores de sus puestos de trabajo.

Mejor todavía, los científicos podrían igualmente diseñar robots capaces de gobernar; así le ahorrarían ese horrible, contradictorio y confuso trabajo al Gobierno y al Congreso de Estados Unidos.

Sin duda que lo harían mejor y más barato.

Fidel Castro Ruz

Agosto 19 de 2009

3 y 15 p.m.

18 ago. 2009

CHAVEZ VIAJARA A RUSIA


El presidente de Venezuela Hugo Chávez anunció que muy pronto realizará un viaje mas a Rusia para robustecer las relaciones con su aliado estratégico. Con ustedes el analista Igor Kudrin. Esta noticia fue tomada en mas de un lugar como una suerte de reacción de Caracas al despliegue próximo en Colombia de siete bases militares de EEUU. En realidad, en Venezuela fue tomado con bastantes reservas el acuerdo reciente pactado entre Washington y Bogotá. Y ello porque las bases en cuestión estarán emplazadas a lo largo de sus fronteras. Sin embargo, la llegada de Chávez a Moscú no está en absoluto vinculada a la presencia militar norteamericana en la región, ni dictada por la ampliación de suministros de armamentos rusos. Aunque, no es un secreto que Caracas ha comprado en nuestro país partidas respetables de aviones, carros blindados y fusiles automáticos. La actual visita tendrá carácter de trabajo exclusivamente. Así lo confirman los resultados de la Comisión intergubernamental reunida en Petersburgo, que sirve de preludio a la visita del jefe de Estado. A propósito, ella se celebró antes de los pactados acuerdos norteamericano-colombianos con respecto a las bases militares.


Los jefes de delegaciones, el viceprimer ministro ruso Igor Sechin y el vicepresidente de Venezuela, Ramón Carrizales expresaron que, en las reuniones se habló, fundamentalmente de la cooperación en materia de extracción de crudo y de gas, en la realización de proyectos económicos, comerciales, tecnocientíficos, la institución de un banco conjunto que los va a financiar. Fue firmado un importante acuerdo sobre la lucha conjunta contra el narcotráfico. Igor Sechin confirmó a nuestra emisora el carácter pacífico de las conversaciones celebradas.

-Las relaciones entre Rusia y Venezuela se distinguen por su dinamismo y alto nivel de confianza. Nosotros compartimos los principios de la apertura y del provecho mutuo que constituyen el cimiento de nuestras relaciones. Nos proponemos respaldar estos principios con iniciativas y obras concretas.

Por lo demás, nuestras relaciones no se limitan solo a la esfera económica. Un buen ejemplo de ello puede servir la celebrada en Caracas Semana de Osetia del Sur con la participación de parlamentarios de Venezuela y de una serie de países de la región. Desmintiendo las acusaciones de Washington contra Hugo Chávez, quien, supuestamente, está dispuesto a dar mayor protagonismo militar a Rusia en América Latina, los reunidos recordaron allí otro hecho. Hoy Georgia, de las que se separaron Osetia del Sur y Abjazia, proclamando su independencia, coquetea entusiastamente con los militares norteamericanos. Gracias a ese amor correspondido está convertido en el segundo país en el mundo, después de Israel, en volumen de ayuda militar de EEUU. En lo que respecta a Hugo Chávez, su objetivo, a mi entender, consiste en lograr el crecimiento económico y robustecer el potencial de su país. Y en ello le ayudan socios estratégicos de peso, sobre todo, Rusia y China.
La voz de Rusia

GORILETTI

17 ago. 2009

CUBA 22 CUESTIONES QUE QUIZAS NO SEPAN


Cuba, el 1 de enero de 2009 se conmemora un año más de revolución victoriosa. Hasta llegar a aquel día, transcurrió más de un siglo de luchas y combates que forjaron la constitución de una Nación Libre, Independiente y Soberana. Una Revolución concebida como un proceso de construcción social y nacional del pueblo, hecha por los hombres y mujeres y para los hombres y mujeres. En estos 50 años de Revolución, Cuba ha tenido que soportar toda clase de agresiones (militares, terroristas, bacteriológicas, mediáticas...) por parte del Imperio, porque se rebeló contra éste, conquistando su segunda independencia; porque la ha mantenido, a pesar del enorme sacrificio de su población; y porque es un “mal ejemplo” para otros pueblos neocolonizados y dependientes del Imperio, que podrían optar por liberarse del mismo.Contra Cuba hay una campaña mediática de desinformación a través de todos los grandes medios de comunicación de masas que están al servicio del imperio, y de esa manera sólo nos llega determinados acontecimientos que ocurren en la isla caribeña; precisamente aquellos que, presentados muchas veces fuera del contexto cubano, podrían hacernos pensar que lo que vive el pueblo cubano es una dictadura criminal y sanguinaria, que oprime a sus habitantes y no defiende los derechos humanos. Esa es la visión que hoy predomina en nuestras sociedades, pues es lo que nos muestran dichos medios de comunicación al servicio del imperio.Nosotros no somos voceros del imperio y, por tanto, vamos a plantear una serie de cuestiones que quizá sean desconocidas por muchos de quienes nos oyen, y que muestran otra visión, más real, de lo que es Cuba y su Revolución.

1) ¿Sabían Uds. que el pueblo cubano viene soportando un bloqueo económico, comercial y financiero por parte de Estados Unidos desde el año 1961, como medida de guerra por haberse liberado del imperialismo yanki, que castiga a toda empresa que comercia con Cuba, y que dicho embargo no está legitimado por las Naciones Unidas? En octubre de este año, 185 países de los 192 que integran las Naciones Unidas votaron a favor de que se ponga fin a dicho bloqueo. Los daños causados a la economía cubana por el embargo norteamericano han sido estimados en más de 53.000 millones de euros, entre 1961 y 2008. ¿Quién ejerce entonces una política genocida hacia el pueblo cubano, sino los Estados Unidos?

2) ¿Sabían Uds. que el pueblo cubano celebra elecciones cada 5 años, en el ámbito municipal, provincial y estatal, y que al mismo no concurren partidos políticos, ni tan siquiera el Partido Comunista, sino que existe libre concurrencia de candidatos a las elecciones, que son propuestos por las asambleas populares de cada ámbito, al estilo de la democracia asamblearia de la Revolución Francesa de los primeros años? A Cuba se la critica por no permitir el pluripartidismo político, pero hoy sabemos que el pluripartidismo político, bajo una sociedad capitalista que todo lo compra, no garantiza en sí mismo que exista democracia, o sea, gobierno del pueblo y para el pueblo, sino una partitocracia al servicio de los más ricos, con un fuerte bipartidismo que se alterna en el gobierno, según la tendencia ideológica (más liberal o más conservadora) de los más ricos.


3) ¿Sabían Uds. que el pueblo cubano aprobó una Constitución democrática de carácter socialista en el año 1976, con el voto favorable del 97% del electorado, que reconoce y garantiza los derechos fundamentales amparados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y es una de las más avanzadas del mundo? A Cuba se la critica por su falta de democracia, pero al igual que otros países, se ha dotado de una Constitución que regula su sistema político-institucional, refrendado por su pueblo, por lo que no se la puede calificar de dictatorial solo por el simple hecho de ser socialista.

4) ¿Sabían Uds. que Cuba ocupa el puesto número 50 en desarrollo humano elevado (de un total de 177 países estudiados), es decir, aquellas sociedades que mejoran las condiciones de vida de sus ciudadanos a través de un incremento de los bienes para cubrir sus necesidades básicas y complementarias y de la creación de un entorno en el que se respeten los derechos humanos, según el Informe 2006 del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo?

5) ¿Sabían Uds. que Cuba es el único país del mundo que cumple los criterios mínimos para la sostenibilidad ecológica según el informe del 2006 presentado en Pekín por la asociación suiza ADENA-Fondo Mundial para la Naturaleza?

6) ¿Sabían Uds. que Cuba es, según UNICEF, el único país de América Latina que ha erradicado la desnutrición infantil, inclusive durante el duro período especial de los años 90, y exhibe la esperanza de vida más alta del llamado Tercer Mundo (78 años) y la tasa de mortalidad infantil más baja de América Latina y el Caribe (4,7 por cada mil nacidos vivos), incluso por debajo de la de Estados Unidos?

7) ¿Sabían Uds. que Cuba, con sus escasos recursos, es uno de los países que más compromisos tiene en cooperación con los Países del Tercer Mundo, desarrollando programas como Barrio Adentro en Venezuela, en el que se ha dotado a cada barrio de un centro de salud, y Operación Milagro, que ha servido, en los últimos 4 años, para devolver la vista a 1 millón y medio de personas de más de 20 nacionalidades, de forma gratuita, con el apoyo de Venezuela?

8) ¿Sabían Uds. que Cuba erradicó el analfabetismo en 1961, en sólo 2 años después de la Revolución, y que en la actualidad, a través del programa de alfabetización de adultos “Yo sí puedo”, ha permitido en escasos 2 años, liberar a países como Venezuela, Nicaragua o Bolivia, del analfabetismo? ¿O que desde 1961 en Cuba, a través de su programa de becas, se han graduado 47.000 jóvenes procedentes de 126 países en más de 33 especialidades universitarias y técnicas? ¿O que desde 1961 Cuba ha cooperado con 154 países del mundo con una aportación de 270 mil cooperantes, y que en la actualidad cooperan en el exterior más de 41 mil profesionales cubanos en 97 países, de los que 31 mil son del sector de la salud? ¿O que Cuba es el país del mundo, que más médicos aporta a la campaña de Naciones Unidas contra el SIDA, con más de 3.000 médicos, cuando entre Estados Unidos y la Unión Europea, no llegan a 1.000, indicando las Naciones Unidas que sin los médicos cubanos sería prácticamente imposible hacer la campaña; al igual que sin los 2.500 médicos cubanos enviados para cubrir el terremoto de Pakistán de 2005 no se hubiese salvado la vida de más de 1.500 personas y curado a cientos de miles más? ¿Qué Cuba tiene más médicos en el mundo que los que aporta la Organización Mundial de la Salud?

9) ¿Sabían Uds. que Cuba condenó el atentado terrorista del 11 de septiembre de 2001 y sin embargo, 5 cubanos, permanecen presos en cárceles de Estados Unidos desde 1997 por haberse infiltrado en las organizaciones terroristas de Miami y por haber alertado al gobierno de Estados Unidos de los planes de más de 170 atentados a la isla, siendo acusados de espionaje, en un proceso judicial amañado, condenándoseles incluso a altas penas de prisión, entre ellas, a 2 cadenas perpetuas a una misma persona, y torturándoseles en una mazmorra conocida como el Hueco?

10) ¿Sabían Uds. que el pueblo cubano ha enviado cientos de miles de voluntarios a combatir contra el colonialismo en varios países de mundo, apoyando a todos los movimientos de liberación nacional de esos países, principalmente en África, como Argelia, Congo y Angola, y en Latinoamérica, como Bolivia y Nicaragua?

11) ¿Sabían Uds. que en la batalla de Cuito Cuanavale, en Angola, en 1987, gracias a las tropas cubanas se derrotó al ejército de Sudáfrica, apoyado por Estados Unidos e Israel, y se logró la independencia total de Angola, Namibia y Zimbawe, así como se dio un golpe de muerte al régimen racista de Sudáfrica, lo que permitió su desmoronamiento pocos años después y la liberación de Nelson Mandela?

12) ¿Sabían Uds. que en 1984 Cuba y Estados Unidos firmaron un acuerdo en el que Estados Unidos se comprometía a conceder 20 mil visados al año para los cubanos que quisieran viajar a dicho país y que nunca ha dado más de 1.000 visados anuales, forzando de este modo a que se produzca un proceso de emigración clandestina que debe arriesgar su vida en alta mar; emigración que es premiada en EE.UU. con una Ley de Ajuste que concede la nacionalidad norteamericana a quién viaje ilegalmente, siempre que declare ser víctima de persecución política por el gobierno cubano?

13) ¿Sabían Uds. que Estados Unidos tiene prohibido a sus ciudadanos viajar a Cuba, con penas de hasta 10 años de prisión a quién lo haga?

14) ¿Sabían Uds. que mientras en Cuba mantienen abiertas sus oficinas varios medios de comunicación extranjeros, tanto europeos, como norteamericanos (entre ellos, la CNN), sin embargo, Estados Unidos no autoriza que los periodistas cubanos trabajen en su país?

15) ¿Sabían Uds. que Cuba fue el primer país en solicitar que se suprimiera la deuda externa a los países del llamado Tercer Mundo?

16) ¿Sabían Uds. que Cuba tiene uno de los mejores sistemas sanitarios y educativos del mundo, de carácter público, gratuito y universal, reconocido por las Naciones Unidas, del que se benefician incluso ciudadanos norteamericanos con escasos ingresos, que van a Cuba tanto a ser tratados médicamente, como a estudiar, dado que no pueden pagar en Estados Unidos los precios de la sanidad y la educación, en manos de empresas privadas?

17) ¿Sabían Uds. que Cuba es una potencia en biotecnología y que muchas de sus patentes farmacológicas son empleadas para curar numerosas enfermedades en el mundo, a precios baratos, entre ellas, el fármaco que cura la úlcera del pie diabético?

18) ¿Sabían Uds. que mientras a Cuba es tachada por el Imperio de violar los derechos humanos por condenar a prisión a 75 cubanos que conspiraban con el gobierno de Estados Unidos para derribar el régimen socialista de la isla en el año 2003, sin embargo, en 50 años de Revolución, nunca se han cometido allí delitos que la propia Amnistía Internacional señala que sí ocurren en países de la Unión Europea (el Estado Español, por ejemplo) y en Estados Unidos; delitos tales como asesinato político, tortura, desapariciones, secuestro, tráfico de seres humanos y un largo etcétera de delitos, sin mencionar las cárceles- limbo como la de Guantánamo, o los vuelos secretos de aviones norteamericanos llevando personas secuestradas autorizados por varios gobiernos, entre ellos, el de España, o las ejecuciones extrajudiciales cometidas por los GAL en España bajo el gobierno de Felipe González? ¿Sabían Uds. que por quinto año consecutivo, Cuba forma parte del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, con el apoyo principal de los países en del llamado Tercer Mundo, mientras que Estados Unidos ha quedado fuera?

19) ¿Sabían Uds. que en Cuba los adultos mayores colaboran en sus centros de trabajo o realizan labores de tipo social en los barrios y comunidades vecinales, que se les asigna un papel activo en la sociedad y no existen ancianos que vivan solos?

20) ¿Sabían Uds. que en Cuba cada año toda la población recibe un programa de simulacro de Huracanes, llamado Meteoro, lo que ha posibilitado que existan escasas víctimas en la isla, (no llega a una decena en 10 años), mientras en otros países de la zona del Caribe, incluido los Estados Unidos, mueren miles de personas, como el caso del Huracán Katrina?

21) ¿Sabían Uds. que en Cuba existen 65 escuelas de arte, se editan 80 millones de libros al año y se ruedan entre 5 y 6 películas anualmente, y que existen 11.000 instalaciones deportivas gratuitas, siendo una potencia mundial en deporte, con 24 medallas en Pekín y 27 en Atenas?

22) ¿Sabían Uds. que Cuba es, junto a Venezuela, la pionera en establecer un sistema de integración socioeconómica latinoamericana de carácter solidario, llamado ALBA, al que ya se van sumando otros países, que ha parado los pies a los tratados de libre comercio promovidos por EE.UU. que tanto han arruinado a los pueblos latinoamericanos?
Kaosenlared.net

16 ago. 2009

El futuro se está jugando en Honduras



Latinoamérica: una nueva coyuntura de crisis, zarpazos reaccionarios, polarización y creciente resistencia popular

El futuro se está jugando en Honduras

Por Roberto Sáenz

“Lo que pasó en Honduras no es anecdótico. No se arregla comprando constitucionalistas para que digan que no hubo golpe porque salvo el Ejecutivo, se mantienen ‘intactos’ los demás poderes del Estado. Acá no es cuestión de si Zelaya sí, Zelaya no, Chávez sí, Chávez no. Sacaron a un presidente en pijamas. El desenlace que se perfila, representa un fuerte retroceso para las democracias de la región y una seria amenaza para la estabilidad de sus sistemas políticos. Hace dos años ni el más afiebrado conspirador imaginaba un golpe militar en Latinoamérica. Hoy, bajo determinadas circunstancias, tomando las precauciones del caso, todas las opciones vuelven a estar sobre la mesa. Ya lo saben los autonomistas bolivianos, los magnates bananeros de Guatemala y Ecuador, los oviedistas paraguayos, los discípulos de D’Aubisson en El Salvador, los ex contras nicaragüenses, los fedecamaristas venezolanos y los hacendados piqueteros de Argentina”[1].

La introducción del factor militar en la vida política latinoamericana ha terminado decantando el inicio de una nueva coyuntura con elementos reaccionarios y polarización en la región. Se trata de la cuarta desde que se abrió el actual ciclo de rebeliones populares con el comienzo del siglo XXI, ciclo que continúa vigente. La primera consistió en las rebeliones populares propiamente dichas. La segunda estuvo marcada por el ascenso al gobierno de los “progresismos” en sus distintas variantes (de Chávez a Lula). La tercera por la mediatización de la rebelión por estos mismos gobiernos “populares” y la emergencia de oposiciones de derecha conservadoras. La cuarta está siendo señalizada por el golpe de Estado en Honduras.

Se trata de un contexto con crecientes elementos reaccionarios, creciente polarización entre determinados estados (Colombia, Venezuela y Ecuador), pero también la emergencia de un proceso de resistencia popular a estos mismos zarpazos (Honduras).

Parte de esta misma tendencia es el despliegue de siete bases yanquis en Colombia, acontecimiento que ha marcado otro elemento de peso en las últimas semanas. El hecho es que la política para Latinoamérica del gobierno de Obama se ha venido deslizando hacia la derecha al compás de la profundización de la crisis hondureña.

Sin embargo, nunca se debe perder de vista que el quid de toda coyuntura política está en la evolución concreta de la lucha de clases y que a los zarpazos reaccionarios, como “rebote” de los mismos, le puede seguir una radicalización de la experiencia de los explotados y oprimidos tal cual está ocurriendo en estos mismos momentos en el país “Catracho”[2].

Esto es precisamente lo que viene pasando donde sigue estando hoy la clave de toda la evolución regional: la resistencia de masas antigolpista que se está llevando adelante en Honduras sin que esté escrito todavía el desenlace de la misma.

Cuando el factor militar vuelve a la escena

El primer elemento para dar cuenta de esta nueva coyuntura es cómo el factor militar ha vuelto a la escena política. En la historia de la región ha sido común –más aún en Centroamérica el hecho que repetidas veces la clase dominante –de la mano del imperialismo yanqui– ha apelado al poder “desnudo”: el garrote represivo de las FFAA.

A diferencia de las últimas décadas donde las FFAA han sido garantes del poder burgués pero el mecanismo por excelencia de la dominación ha sido el engaño de las masas mediante las elecciones, en otras circunstancias históricas esta dominación se ejerció directamente “manu militari”. La historia de los golpes militares en toda la región es suficientemente elocuente como para volver a recordarla aquí.

Pero en las últimas décadas las burguesías regionales y los EEUU han impulsado lo contrario: la apelación a los mecanismos del engaño como forma privilegiada para hacer valer sus intereses de clase.

Esto ha implicado “contradicciones” en los últimos tiempos. En el contexto que por la vía electoral han emergido una serie de gobiernos burgueses reformistas que no responden directamente a los dictados del imperio, lo que Honduras está marcando es la eventualidad de que los golpes militares –en todo caso en una versión “atenuada” del siglo XXI y viendo primero cómo termina el experimento en Honduras– se transformen nuevamente en una de las alternativas para el ejercicio de la autoridad.

Está claro que ambas vías nunca han sido “excluyentes”: determinados regímenes políticos –como el del propio Uribe en Colombia hoy en día– vienen combinando ambos componentes en distintas proporciones: el garrote y la zanahoria.

La novedad es que con el golpe en Honduras y el establecimiento de nuevas bases norteamericanas en Colombia, la introducción del factor militar está pegando un salto en calidad que no deja de ser una amenaza al proceso de rebelión popular latinoamericano:

“No hace falta ser un experto militar para comprobar que con la entrega de estas bases Venezuela queda completamente rodeada, sometida al acoso permanente de las tropas del imperio estacionadas en Colombia, amén de las nativas y los ‘paramilitares’. A ello habría que agregar el apoyo que aporta en esta ofensiva en contra de la revolución bolivariana las bases norteamericanas en Araba, Curacao y Guantánamo; la de Palmerola, en Honduras; y la Cuarta Flota que dispone de suficientes recursos para patrullar efectivamente todo el litoral venezolano. En Paraguay, EEUU se aseguró el control de la estratégica base de Mariscal Estigarribia y que cuenta con una de las pistas de aviación más extensas y resistentes de Sudamérica. También en ese país dispone de una enorme base en Pedro Juan Caballero”[3].

Desde ya que el desenlace de la actual lucha antigolpista en Honduras (desenlace que insistimos todavía no está escrito) no dejará de ser un factor de primerísimo orden: los elementos de “militarización” de la vida política regional se reafirmarán o no dependiendo del resultado de esta heroica lucha.

Hablando bajito pero llevando un gran garrote

“Se trata de un aumento desmesurado e inédito de la presencia militar norteamericana en la región, en momentos en que ningún país sudamericano es una amenaza directa para su seguridad. La guerra fría quedó atrás, pero esto se da en el marco del crecimiento de Brasil como jugador global. El horizonte estratégico de las políticas de EEUU en la región es Brasil”[4].

Un factor de importancia de la coyuntura regional tiene que ver con la política de Barack Obama para la misma. El fiel de la balanza acerca de la misma lo está marcando su cada vez más reaccionario papel en Honduras (y ahora el tema de las bases en Colombia). Como atinadamente señalara el politólogo Atilio Borón: “Barack Obama, a quien los perpetuamente desorientados ‘progres’ europeos y latinoamericanos continúan confundiendo con Malcom X está siguiendo al pie de la letra los consejos de Theodore Roosvelt, el padre de la gran expansión imperialista norteamericana en el Caribe y Centroamérica, cuando dijera ‘speak softly and carry a big stick’, es decir, ‘habla bajito pero lleva un gran garrote’. Con su política de remilitarización forzada de la política exterior hacia Latinoamérica y el Caribe, Obama se interna por el camino trazado por su predecesor”[5].

Precisamente, respecto del caso Honduras, el gobierno de Obama se ha caracterizado por irse deslizando cada vez más hacia la derecha. En los primeros días del golpe, Obama había aparecido por los medios “condenándolo”, quizás todavía preocupado por la necesidad de recuperar la legitimidad perdida de los EEUU frente a los pueblos del mundo y la región.

Sin embargo, con el transcurrir de las semanas, lo que se observa es lo mismo que está ocurriendo en prácticamente todos los demás frentes de su gestión: un permanente corrimiento hacia la derecha.

Respecto de Honduras, el gatopardismo imperial de Obama tiene cada vez menos de “gatopardismo” y más de defensa de los intereses digamos permanentes del imperialismo en su patio trasero: “En 1929, queriendo explicar lo fácil que era comprar un congresista, Samuel Zamurray, alias ‘Banana Sam’, presidente de la Cuyamel Fruit, empresa rival de la United Fruit, afirmó: ‘Un diputado en Honduras cuesta menos que una mula’. Al final de los años 80, el presidente José Azcona Hoyos admitió el sometimiento de Honduras a la estrategia de EEUU confesando: ‘Un país tan pequeño como Honduras no puede permitirse el lujo de tener dignidad’. Hoy, la relación económica con la gran potencia estadounidense es de dependencia casi absoluta: hacia allá va el 70% de sus exportaciones (plátanos, café y azúcar); y de allí llegan unos 3 mil millones de dólares que envían a sus familias en calidad de remesas 800.000 hondureños emigrados. Y el capital principal (40%) de las fábricas maquiladoras (de mano de obra barata) en zonas francas es estadounidense”[6].

Con un cinismo casi abiertamente descarado “Obama Sam” acaba de declarar que “no tiene un botón” para apretar en el sentido de lograr el reestablecimiento de Mel Zelaya en el gobierno hondureño (todos sabemos que EEUU sí tiene “un botón” y que lo ha apretado varias veces, sino que lo digan Hiroshima y Nagasaky…) Más aún, acaba de acusar de “doble discurso” a aquellos “que se la pasan hablando contra la intervención de EEUU en Latinoamérica” y quieren que ahora su gobierno actúe contra los golpistas…

Aquí el doble juego ya es escandaloso: la política de condena en las palabras y ausencia total de todo hecho en el sentido de dar algún paso efectivo contra los golpistas lo que está mostrando es la caída de una careta que Obama siquiera alcanzó a calzarse: el brete de Honduras lo está obligado a dejar de lado toda veleidad discursiva porque la verdad es que EEUU se siente mucho más cómodo con Micheletti que con Zelaya.

Además, lo principal es que en la administración yanqui parece dominar el criterio de que dada la heroica resistencia popular hondureña, una eventual salida de la dictadura –aunque sea mediatizada por los tramposos acuerdos de San José de Costa Rica– podría ser vista como un triunfo popular: la principal preocupación de Obama para la región es que el ciclo de rebeliones populares no pegue un salto que lleve a cuestionar mucho más consecuentemente la subordinación al imperialismo aunque esté disfrazado de presidente de color.

La táctica del apaciguamiento o donde mueren las palabras

Apaciguamiento se llamó a la fracasada política de los gobiernos de la democracia burguesa imperialista frente a la guerra civil española y el ascenso de Hitler en Alemania. Está claro que esa política fracasó… Salvando las obvias distancias, el progresismo continental –incluso en sus expresiones más verborrágicas como Hugo Chávez– ha venido teniendo una orientación similar frente al golpe hondureño dados sus insalvables límites de clase.

Es que se han ido en palabras, palabras y más palabras sin ser capaces de tomar una sola medida práctica contra el gobierno de Micheletti: no han sido capaces de convocar a una sola manifestación seria de repudio al golpe en Honduras (y la creciente militarización de la vida política continental) en sus respectivos países (y muchos menos a nivel continental).

¿O acaso alguien vio una concentración de masas en Caracas convocada por Hugo Chávez? ¿O en La Paz o El Alto llamada por Evo Morales? ¿O en la región centroamericana alguna convocatoria llevada adelante por los gobiernos del FSLN (Ortega) o el FLNM (Funes)? Nadie las vio porque estas convocatorias no han existido: ¡se trata de una verdadera vergüenza que repite punto por punto la historia de las direcciones reformistas de toda la vida![7]

Quizás haga falta recordar aquí la historia de la ignominiosa salida del poder de un Juan Domingo Perón en la Argentina de 1955, de un Jacobo Arbenz en Guatemala en 1954, o, algo más cerca en el tiempo, la caída de Allende en Chile en 1973, todas circunstancias cortadas por la misma “tijera”: ¡la negativa de los gobiernos “progresistas” a organizar a las masas populares para la lucha antigolpista!

Con las lágrimas de cocodrilo de la OEA, la UNASUR, el MERCOSUR, el mismo el ALBA y todas las demás instituciones regionales la historia se repite: la política del apaciguamiento no podrá parar a los golpistas. Tampoco las rondas negociadoras como las de Arias en San José de Costa Rica donde se le ha entregado todo a los golpistas salvo la cuestión de la restitución condicionada de Zelaya… sólo para que ahora Micheletti no sólo siga al frente del poder sino que se niegue a recibir al propio Insulza (secretario general de la OEA) acusándolo de “parcialidad”.

También en este sentido hay antecedentes recientes, en la misma Centroamérica respecto del rol de la “mediación” del presidente costarricense Arias en oportunidad de la revolución nicaragüense en los años 80 (Grupo Contadora, Esquípulas, Sapoa), mediación a la cual el sandinismo y el FLMN de El Salvador capitularon en toda la línea entregando el proceso revolucionario mismo[8].

En todo caso, la impotencia de estas instituciones cuando de lo que se trata es de los intereses populares demuestra una vez más su carácter de organismos capitalistas sometidos al imperialismo yanqui.

Golpe de noche, rebelión de día

“¿Tienen miedo? No. ¿Tienen miedo? No. Entonces, adelante, adelante, que la lucha es constante”.[9]

Sin embargo, la realidad regional es mucho menos simplista de lo que analistas superficiales podrían creer. Como dicen nuestros compañeros del PST respecto de la situación en Honduras: “No estamos ante una situación normal de la lucha de clases sino frente a uno de los picos más altos de la misma en donde toda la vida cotidiana respira política y la movilización de masas es permanente y generalizada”.[10]

En el mismo sentido, el abiertamente golpista diario argentino La Nación informa que: “el gobierno de Micheletti se encuentra acosado diariamente por manifestaciones, bloqueos de rutas y tomas de edificios por parte de miembros del denominado Frente Nacional de Resistencia contra el golpe de Estado, que exige la restitución de Zelaya”.[11]

Es decir, en el concreto caso de Honduras, el golpe ha significado una polarización de la lucha de clases del país como pocas veces se ha visto. Pero, además, aquí hay una tremenda contradicción que hace al carácter mismo del golpe hondureño: la situación sigue siendo una que para graficarla venimos señalándola como de “golpe de noche, rebelión popular de día”.

No es que los golpistas no estén firmemente instalados en el poder y que lo que están enfrentando las masas hondureñas no sea un golpe de Estado hecho y derecho. Pero la circunstancia es que no hay muchos antecedentes donde 40 días después de un golpe de Estado se siga manifestando una resistencia popular de masas que impide toda normalización del país.

Nos explicamos todavía más: es evidente que haber logrado estar al frente del país por cinco semanas es un triunfo de los gorilas. Los mismos tienen el control del país, control que por ahora no parece ser posible desafiar como tal.

Sin embargo, existe en la situación política hondureña una enorme contradicción que sigue presente: el país no ha sido normalizado bajo ningún parámetro que se mire: la resistencia sigue siendo masiva y heroica. Pero cuando a una dictadura no se le tiene miedo, este es un gravísimo problema para la misma dado que por su propio carácter debe generar miedo, respeto, autoridad, terror, para ser una dictadura tal: “Los daños que ya ha sufrido Honduras y el riesgo de que la situación social, política y económica empeore, es motivo suficiente para reconocer errores, para no desaprovechar cualquier posibilidad de diálogo a fin de ponerle fin a la crisis y reconciliarnos con el mundo que, sin excepción, no considera legítimo al gobierno actual”. Que conste que esta editorial apareció en la página web del diario golpista El Heraldo de Honduras el pasado lunes 10 de agosto.

Lo que está pasando es que la propia Honduras muestra los alcances pero también los límites de esta coyuntura con elementos reaccionarios: sólo parece haber espacio para una suerte de golpe de Estado del siglo XXI, golpe de Estado que no parece todavía tener espacio para producir un baño de sangre aunque en los últimos días haya venido apretando el torniquete represivo y en cualquier giro de las circunstancias podría apretarlo mucho más…

Pero una dictadura que es desafiada diariamente, una dictadura que a la vez convive con una suerte de rebelión popular, es una contradicción que sigue buscando para dónde resolverse.

Una tendencia hacia los extremos

A Lula y Cristina K no le gustaron las palabras de Hugo Chávez en la última reunión del UNASUR en el sentido de alertar que se comienzan a sentir en la región “tambores de guerra”. Por nuestra parte, tenemos claro que las bravuconadas verbales del presidente venezolano nunca pasan a los hechos.

Sin embargo, esto no quiere decir que lo que haya señalado no sea verdad. Como dice el analista Juan Tokatlian: “De todo el conjunto de América Latina, sin lugar a dudas, lo que hoy tenemos en el mundo andino es inusitado en términos de tensiones y pugnas. Si uno tiene perspectiva histórica, esa región, que ha sido la más estable en el último medio siglo, cuenta ahora con los mayores niveles de polarización y conflicto”.[12]

Es que la polarización política que está introduciendo la emergencia del factor militar en la vida política latinoamericana viene a introducir el elemento que señala Chávez: la región puede terminar deslizándose a un escenario más polarizado, más cruzado por conflictos en las relaciones entre determinados estados, incluso la eventualidad de enfrentamientos militares y/o de más golpes reaccionarios. Pero atención, también de mayor radicalización de masas y de respuestas –ahora sí– revolucionarias. Esta es la dialéctica clásica de la polarización social y política de la lucha de clases.

Es que en el contexto del ciclo político regional más de conjunto –y de la crisis económica mundial en curso–, la introducción del factor militar incorpora elementos de polarización en la coyuntura no sólo a derecha, sino eventualmente también hacia la izquierda.

Precisamente por eso es que esta realidad tiene su reverso y concreto peligro para los de arriba: en las últimas décadas la política capitalista privilegiada ha sido la “mediación” democráticoburguesa evitando como a la peste los extremos. No sólo los extremos derechistas... sino también los izquierdistas. Hace un año señalábamos: “El conjunto de estos elementos actúa en las condiciones de una creciente crisis económica mundial así como de una crisis de hegemonía del imperialismo yanqui. Estos elementos mundiales tienden a recrear un escenario internacional con rasgos más ‘clásicos’, en el sentido de que quizás se puedan observar en el futuro próximo más contradicciones interestatales e ínterburguesas que lo que nos hemos acostumbrado en las últimas dos o tres décadas. Esto es, atisbos de crisis, guerras y revoluciones”.[13]

El curso reaccionario debilita la mediación democráticoburguesa e introduce un elemento imprevisible: la eventualidad de que en el juego de la polarización se abra paso un desborde por la izquierda, revolucionario, factor que ha estado ausente en todos estos años.

No vaya a ser que de la mano de una tendencia a la polarización de los intereses económicos, sociales y de clase, y del adelgazamiento de los tradicionales mecanismos de la democracia patronal vía los zarpazos reaccionarios, se termine abriendo paso efectivamente la apertura de un período de crisis, guerras y revoluciones en Latinoamérica. A esto apostamos desde nuestra Corriente Internacional Socialismo o Barbarie.


[1] “Dictadura posbananera”, Santiago O’ Doncel, Página 12, 02-08-09

[2] Palabra que viene de la tradición de la resistencia a las invasiones filibusteras (aventureros a sueldo del naciente imperialismo yanqui) en Centroamérica a mediados del siglo XIX.

[3] Atilio Boron, Página 12, 8-08-09. Para más elementos, no se debe perder de vista el desmesurado ejército de Colombia, el segundo después de Brasil en Sudamérica pero el relativamente más grande respecto de su población y el mejor equipado por EEUU: se trata de la friolera de 253.900 efectivos!

[4] Andres Tokatlian, La Nación, 9-08-09

[5] Página 12, ídem.

[6] El Diplo, Agosto 2009. En la misma edición se citan unas declaraciones muy ilustrativas de Manuel Zelaya: “Yo pensé hacer los cambios dentro del esquema neoliberal. Pero los ricos no ceden un penique. Todo lo quieren para ellos. Entonces, lógicamente, para hacer cambios hay que incorporar al pueblo”.

[7] En este sentido, las organizaciones de masas que les son fieles –tipo la CGT y la CTA en la Argentina– vergonzosamente no han movido ni el dedo meñique. Por ejemplo, la CTA ha mandado ahora a Hugo Yasky a Honduras… pero no es capaz de convocar a una jornada nacional de lucha contra los golpistas.

[8] Ver a este respecto, “Historia General de Centroamérica”, tomo VI, FLACSO, Madrid 1993.

[9] Consigna cantada cotidianamente en las calles de Honduras

[10] Boletín interno 36 del PSTH

[11] La Nación, 9-08-09.

[12] La Nación, 9-08-09.

[13] SoB periódico Nº 121.