21 abr. 2009


EEUU podría violar derecho internacional si no juzga a torturadores de CIA

El funcionario consideró que si la justicia estadounidense no juzga a esos oficiales, otros países podrían enjuiciarlos, informó la agencia de noticias EFE. Según Nowak, lo más importante en este momento es una investigación exhaustiva por instancias independientes.

Viena, 18 Abr. El relator de la Organización de Naciones Unidas (ONU) contra la Tortura, Manfred Nowak, aseguró que Estados Unidos (EEUU) podría violar el derecho internacional si no castiga a los torturadores de los servicios secretos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés).

Nowak señaló que “Estados Unidos, al igual que los otros países adheridos a la Convención de la ONU contra la Tortura, se ha comprometido a investigar torturas y poner ante la justicia a todas las personas con pruebas en su contra".

El funcionario consideró que si la justicia estadounidense no juzga a esos oficiales, otros países podrían enjuiciarlos, informó la agencia de noticias EFE. S egún Nowak, lo más importante en este momento es una investigación exhaustiva p or instancias independientes.

"Es muy importante que las víctimas reciban una indemnización", añadió.

El presidente estadounidense, Barack Obama, anunció esta semana que no serán investigados aquellos colaboradores de la CIA que utilizaron métodos inhumanos contra sospechosos de terrorismo.

"Aquellos que cumplieron con sus obligaciones, fiándos e de buena fe del asesoramiento legal de l Departamento de Justicia, no serán enjuiciado s", indicó el mandatario.

Obama respalda a los agentes de la CIA tras divulgación de sus métodos de tortura

El presidente de Estados Unidos trató de levantar la moral de los servicios secretos tras divulgar los métodos de interrogatorio de la era Bush. Pese a que la Casa Blanca anunció que no procesaría a quienes emplearon técnicas de tortura, crece la presión para que se abra una investigación.

“Sé que los últimos día han sido difíciles”, dijo Barack Obama en el cuartel general de la CIA ante unos 1.000 agentes, que le confirmaron su intuición con aplausos eufóricos.

El presidente norteamericano intentó el lunes levantar la moral de las tropas, tras divulgar la semana pasada cuatro memos secretos con detalles concluyentes sobre los interrogatorios de la era Bush a sospechosos de terrorismo, catalogados de tortura por organizaciones de DDHH.

Los métodos publicados mencionaban entre otros procedimientos el “submarino”, aplicado en 266 oportunidades contra dos supuestos miembros de Al Qaeda

El presidente invocó "circunstancias excepcionales" para defender contra los críticos su decisión de hacer públicos los documentos de la administración Bush. Esas circunstancias extraordinarias, según Obama, eran que su administración enfrentaba una demanda judicial de una gran organización de defensa de las libertades civiles y que era "muy difícil montar un sistema de defensa eficaz" sin reconocer la existencia de esos modos de interrogatorio.

Obama aseguró que en muchas ocasiones los agentes se ven obligados a "trabajar con una mano atada a la espalda", forzados a obedecer leyes democráticas, frente a enemigos que ni las respetan ni se sienten constreñidos por ellas. "Al Qaeda no está limitada por ninguna Constitución. Pero lo que hace especial a EE.UU. es que mantenemos los valores aún en los tiempos difíciles, no sólo cuando es fácil hacerlo", declaró.

"No se desanimen por lo que ha ocurrido en las últimas semanas. No se desanimen por el hecho de haber reconocido que eventualmente cometimos algunos errores. Así es cómo aprendemos. Pero el hecho de que estemos listos para aprender de ellos y seguir adelante es justamente lo que hace que esté orgulloso de ser el presidente de Estados Unidos y que ustedes deban estar orgullosos de ser miembros de la CIA”.

"Luché en el pasado para proteger la confidencialidad de las informaciones consideradas secretas, y continuaré haciéndolo en el futuro. Nada es más importante que defender la identidad de los agentes de la CIA", agregó.

El acto celebrado en el cuartel de Langley (Virginia) sirvió para respaldar Leon Panetta, cuya designación en el Senado fue criticada por su falta de experiencia en inteligencia. Como Obama el jueves, Panetta aseguró que no sometería a juicio a sus empleados que utilizaron métodos como el del submarino.

Sin embargo, de acuerdo con huffingtonpost.com, Obama dio a conocer que está dispuesto a llevar a juicio a los funcionarios de la administración de George W. Bush involucrados en los escándalos de tortura en las cárceles de la CIA.

Declaró que estaría dispuesto a una investigación siempre y cuando estuviera a cargo de los dos partidos políticos de Estados Unidos, el Demócrata y el Republicano.

Obama dejó a criterio del procurador general de justicia de Estados Unidos el llevar a juicio a los abogados de la administración de George W. Bush que escribieron los memorandums aprobando métodos de tortura en interrogatorios.

El caso no está cerrado

Mientras tanto, la decisión de Obama de publicar los documentos secretos abrió distintos frentes contra la Casa Blanca. El primero, encabezado por el ex vicepresidente Dick Cheney, que acusa a Obama de vulnerar la defensa nacional, aseguró al canal de noticias Fox News que pediría una desclasificación de los resultados obtenidos gracias a los interrogatorios. Un punto de vista compartido por el ex director de la CIA, Michael Hayden, que subrayó el valor de los polémicos métodos utilizados.

Del otro lado del espectro político, la líder demócrata de la Comisión de Inteligencia del Senado, Dianne Feinstein, escribió a Obama pidiéndole que se abstenga de opinar en los próximos seis meses en procesos que tienen pendiente una revisión a puertas cerradas de su comisión, por el programa de interrogatorios.

Por otro lado, un relator especial de Naciones Unidas, Manfred Nowak, aseguró que la decisión de Obama de eximir a los agentes que practicaron torturas es ilegal.

“Estados Unidos, como otros países que participan en la convención de la ONU contra la tortura, está comprometido a realizar investigaciones criminales sobre la tortura y a llevar ante un tribunal a todos aquellos contra los que haya una sólida evidencia al respecto”, dijo Novak citado por el diario austriaco Der Standard.

20 abr. 2009

UNA AYUDA MEMORIA PARA LOS FRENTEAMPLISTAS DE BUENA FE
“¿Acaso los candidatos actuales del progresismo a la
Presidencia no tienen nada que ver con todo esto?”

De un día para otro los presidenciables del Frente Amplio les ha dado por pasarse a la oposición y con cara de “yo no fui” proponen hacer en su próximo mandato todo lo que no hicieron durante estos cinco años de gobierno.
Dice Lenin que “los hombres en política son víctimas necias de sus propios engaños
y de los demás”.
En consideración a nuestros amigos que nos han enviado datos y elementos de juicio
abundantes hoy estamos realizando una breve síntesis de algunos elementos de juicio, números
y hechos de la política del Frente Amplio de los últimos tiempos según el aporte de
nuestros amigos y compañeros.
En pocas horas Uruguay durante el gobierno progresista denunciado por las Naciones
Unidas como el país que no respeta los “derechos humanos” y tiene condiciones
carcelarias de las peores del mundo.
Nada menos que un gobierno que se llama progresista que varios de sus principales integrantes
padeció los rigores de la cárcel, aunque la mayoría de ellos no hayan sido torturados,
ahora desde el poder deberían estar vigilantes para que la práctica de la tortura no se
siga aplicando sistemáticamente contra los delincuentes comunes.
Y ahora se suma esta otra condecoración “al gobierno de los progres”, nos devuelven
el trofeo tantas veces añorado y citado por quienes añoran “las vacas gordas”, el de la “Suiza
de América”.
En realidad estamos mejor que Suiza, ya que ese país ha sido premiado en la lista gris,
mientras que Uruguay ya alcanzó el máximo galardón dentro de la “lista negra”.
Uruguay tiene otro triste record más el de suicidios en América Latina. La sociedad uruguaya
es una sociedad enferma, depresiva, angustiada, temerosa, bajo amenaza permanente
por parte de los políticos y dirigentes progresistas.
A los uruguayos se les amenaza que si pierde las elecciones el Frente Amplio es por
culpa de los electores. Que si llegan a ganar nuevamente los blancos o colorados entonces
les van a sacar la asignación familiar, las ayudas sociales, van a perder los consejos de salarios,
los derechos sindicales.
Uruguay tiene otro record nuevo superior inclusive a la emigración argentina. Pese a las
medidas restrictivas de los países europeos y de los Estados Unidos de Norteamérica, los
uruguayos se siguen marchando al exterior en mayor número que antes y superando a nuestro
vecinos.
Los uruguayos tienen record mundial de “paz social” va para cinco años que el PIT
CNT no le hace una huelga a este gobierno, y el gobierno progresista le devuelve los favores
con “cargos de confianza”, para sus dirigentes, viajes al exterior, y muchas horas de licencia
sindical. Mientras que a los trabajadores, los desaloja de las fábricas, les rebaja los salarios,
y los manda al seguro de paro.
La OCDE incluyó en la lista negra de paraísos fiscales, publicada sobre la marcha de la
cumbre del G20, a Costa Rica y Uruguay, pero se han librado de estar en ella los más
conocidos, gracias a haber flexibilizado sus legislaciones últimamente bajo la presión internacional.
En la cumbre de Londres del jueves, el G20, que agrupa a los principales países desarrollados
y emergentes, se comprometió a “actuar” contra los paraísos fiscales y dejó en
manos de la OCDE la publicación de la lista de esos Estados.
Por la noche, la Organización de Cooperación y de Desarrollo Económicos OCDE
divulgó en su página de internet una “lista negra” de cuatro países que nunca se han comprometido a respetar las normas internacionales
en materia fiscal: Costa Rica, Malasia, Filipinas y Uruguay.
Toda la prensa del mundo destaca que solamente cuatro países figuran en la lista negra
de los paraísos fiscales.
Uruguay, Costa Rica, Malasia y Filipinas, incluidos definitivamente en la «lista negra» de
paraísos fiscales.
A las 48 horas Uruguay pasó de integrar la “lista negra” a integrar la lista “gris oscura” donde
se encuentran 32 estados que se han comprometido a suscribir acuerdos sobre el intercambio
de información financiera
-U$S 28 millones puso el Ministerio de Economía y Finanzas en Pluna para venderla;
-U$S 28,5 millones, le pagó el Ministerio de Transporte Obras Públicas a Cerro Free Port;
-U$S 22,5 millones, gastó Ancap en comprar Texaco;
-USS 40 millones, tiene el BROU para gastar en un edificio anexo;
-US$ 2 millones le regalaron al teatro El Galpón.
-USS 17 millones, destina el Poder Ejecutivo para la Torre Ejecutiva en el inconcluso
y viejo Palacio de Justicia, en Plaza Independencia;
-USS 100 millones se llevan perdidos en la porfiada producción sucroalcoholera de ALUR,
que ANCAP tiene instalada en Bella Unión.
-Ancap ya perdió U$S 14 millones por el seguro de petróleo en los 2 primeros meses
de su vigencia de 2009,
-U$S 1 millón, gasta la DGI para la campaña de difusión sobre el IRPF Uruguay Avanza;
-U$S 500,000, anuales es el negocio de Satenil otorgado por el intendente de Maldonado,
Oscar De los Santos;
-U$S 1 millón, planea invertir Ancap en publicidad y que ganó la agencia “IN”, de Esteban
Valenti en setiembre de 2007;
-U$S 8 millones, con posibilidad de ampliarse, es lo que gestionó ANTEL en publicidad
según la licitación que recibe propuestas hasta el 14/10/2007.
-U$S 120 mil de Antel y U$S 120 mil de Ancap fueron gestionados y obtenidos por Danilo
Astori hijo como contribución financiera para la gira de un cantante nacional;
-U$S 120.000, fue el costo de infraestructura del acto de Vázquez, cuando habló 3 horas,
en un discurso por sus 24 meses de gobierno el 2/3/07; Más otros 60 mil en el acto del 7/3/09.
-U$S 250 mil, fue el total de la donación que las empresas arrendatarias de slots realizaron
a la Intendencia y que no aparecen por ningún lado.
-U$S 1 millón, se adjudicó el ministro Mujica, en la Rendición de Cuentas para contratar
cargos de particular confianza en su ministerio.
Mientras que U$S 700 mil, se adjudica Astori para el MEF, y en total se destinan U$S
12 millones de esa moneda para contratar cargos;
-U$S 30 millones, es lo que deberá pagar ANTEL por perder los juicios contra los guardahilos;
-U$S 34 debió pagar la IMM por el convenio salarial incumplido por Arana del año 2001;
-U$S 59 millones, es el fideicomiso, “Fondo Bolívar, Artigas”, que negoció el hijo del presidente,
Javier Vázquez;
-U$S 312 millones, aumentaron el gasto público de funcionamiento e inversiones al
originalmente previsto el año pasado para 2007 en la pasada Rendición de Cuentas de 2006:
-U$S 285 millones se proyectan para el 2008 como otro nuevo aumento del gasto en la
actual Rendición de Cuentas 2007;
-El Ministerio de Vivienda, el Banco República, el Banco de Seguros del Estado, la Intendencia de Canelones, la ANEP y el Ministerio de Salud Pública aún están en proceso de selección de agencia para gastar varios millones de dólares en publicidad estatal.
-U$S 15 millones se perdieron en la gestión de los Casinos Municipales por Bengoa,
Arana, María Julia Muñoz y Rosselli.
-11 empresas que arrendaban los slots a la Intendencia Municipal de Montevideo IMM
durante la gestión de Juan Carlos Bengoa en la Dirección de Casinos, incurrieron en irregularidades en materia tributaria.
-Aumento descomunal de Rapiñas, Hurtos y Arrebatos. Un solo ejemplo: 43% aumentaron
las rapiñas contra taximetristas en 2008. Hay un promedio de unos 150 atracos
mensuales a taxistas tan sólo en Montevideo.
El 40% de los comerciantes fue víctima de algún delito, aunque sólo la mitad de las víctimas lo denunció
-Record: 3 ministros fueron robados en 4 meses.
-Estado recompró el Hotel Argentino al socio privado de Pluna Leadgate en unos U$S
11,1 millones. En la recompra del Argentino el Estado pagó U$S 2,1 millones más.
-Casi una decena de motines se produjeron en los hogares del INAU desde que asumió
el sacerdote Mateo; 1 funcionario del INAU fue herido cada 2 días por menores. El INAU, da cuenta de que en el primer semestre del 2008 se fugaron 116 menores, mientras que en la segunda mitad del año. Se escaparon 346 adolescentes.
-Déficit comercial trepó a 9,6% del PBI. Las exportaciones caen más de 20%,
-Matrícula en Primaria cayó en 10.040 alumnos respecto a 2008.
-La Universidad en manos del Frente Amplio gastó U$S 850 por cada butaca para el
Paraninfo, un total de 217 mil dólares.
-Clientelismo. En los tres primeros meses de gobierno ingresaron unos 15 mil nuevos
funcionarios públicos.
-El Gobierno creó 55 nuevos cargos de particular confianza.
-32 juntas del colector tienen defectos, el emisor sabacuatico pierde en al menos tres
puntos y no hay seguros.
-Canasta escolar aumentó un 60 % respecto a 2008.
-El PIT-CNT inauguró su nuevo local sindical que es propiedad del Banco de Previsión
Social y fue cedido en comodato a 30 años a la central sindical.
-Robaron 500 mil EUROS de la propia Bóveda del BROU y no hay responsables.
-La inflación casi llega a los 2 dígitos.
-300.000 uruguayos más que están pensando en emigrar.
-Más de 30 mil niños realizan tarea de hurgadores en Montevideo. Se estima que existen
unos 10.000 hurgadores en la capital, cifra que se multiplicaría por tres ó por cuatro por
la cantidad de niñas y niños que pertenecen a cada hogar, lo que se traduciría en unos 30.000 menores trabajando en la basura, cifras que si se actualizan podrían aumentar. Datos de la página de la presidencia del 24 de julio,2008.
En el censo que se realizó entre setiembre y octubre se anotaron unos 5.700 hurgadores.
De acuerdo a Ucrus es algo así como la tercera parte de los que existen en Montevideo.
Opiniones de ayer presente actual En el Encuentro sobre la Deuda Externa
en la Habana, en julio de 1985, concurren Seregni, Alba Roballo, Rodney Arismendi,
Araújo, Baliñas, Cores, Listenjtein, Héctor Rodríguez, Lezcano y López Balestra donde
sus discursos son todos condenatorios acerca de las políticas imperiales de extorsión mediante
la deuda externa.
Líber Seregni, candidato a la Presidencia por el FA, denunció en agosto de 1989 en una
disertación en la Cámara de Industrias del Uruguay, que Uruguay ha pagado sólo por
concepto de intereses, el equivalente a todo el parque industrial del país. En setiembre, entrevistado por Búsqueda, Seregni declaró: “habría que reducir el pago de intereses a la
banca acreedora a la mitad, y con relación al FMI, mantener relaciones, pero de ninguna
manera sujetarse a sus condicionamientos”.
Raúl Sendic, en sus artículos en los periódicos “Asamblea” y “Mate Amargo” se pronunciaba
categóricamente contra el pago de la deuda externa, en sus artículos: “Qué pasa si
no se paga la deuda externa” “¿Deuda externa, si? Paz social, no”, “De la ventosa al pulpo”.
Rodney Arismendi, en su informe al XXI Congreso Los comunistas en Asamblea, de
diciembre de 1988, desarrolló una serie de Soluciones Urgentes. Los recursos para este programa de soluciones inmediatas y posibles, son los recursos que hoy se destinan al pago de la
deuda externa y a mantener y agrandar la peligrosa burbuja financiera.
El Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros con su coalición Movimiento de
Participación Popular, la primera fuerza política del actual gobierno, edita un documento a
fines de la década del 80, titulado “15 preguntas sobre deuda externa” donde cada pregunta
y su respuesta sintetizan que pagar la deuda externa es inmoral, que la deuda es ilegítima
y ya se pagó, que si no se paga no nos van a cortar créditos ni mercados, etc.
El senador del MPP, Alberto Couriel, ex asesor de la Presidencia del FA, en setiembre
del 1989, reclamó que fuese negociada con “dignidad nacional”, hecho que a su entender
tiene dos puntas: “que no haya transferencia de recursos” al exterior y la no aceptación
de las condiciones del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
El actual diputado del MPP, Héctor Tajam, junto a Gustavo Arce y José Rocca, elaboró
un documento titulado: “La deuda externa del Uruguay: un negocio para pocos” en 1990
donde se reafirmaba: “En lo que atañe a ese flagelo que es el endeudamiento externo,
que ha provocado no sólo la pérdida de la presente década sino que va hipotecando
y condicionando la venidera...”
Danilo Astori, cabeza de la segunda fuerza política, Asamblea Uruguay, del gobierno y
actual Ministro de Economía en el cuaderno N° 6 del CIEDUR de octubre de 1984 titulado:
“Hacia una nueva economía: las medidas inmediatas”, en el capítulo i: la renegociación
de la deuda externa, consideraba: NO SE PUEDE PAGAR.
Entrevistado en Brecha en 1987, declaraba: “la deuda es ilegítima, financió inmoralidades,
fuga de capitales y represión”
En julio de 1989, Astori dijo que dejando de pagar apenas la mitad de los intereses el
país dispondría de 90 millones de dólares en un año, lo que significa 8.000 nuevos puestos
de trabajo o no menos de 9000 viviendas nuevas para los humildes.
En el libro “La crisis de la deuda externa, orígenes, situación actual y perspectivas”
de 1990, una recopilación de diferentes autores, Astori, Juan Manuel Rodríguez,
Cancela, Arce, Tajam, Rocca, Solari, efectuada por Danilo Astori, este manifiesta dos
alternativas: “la primera, acción colectiva de los deudores con contactos estrechos y permanentes
entre gobiernos de América Latina y África y la segunda es la que apunta a la acción unilateral en materia de suspensión de los pagos por concepto de servicios de la deuda actual con los bancos privados internacionales, al tiempo de constituir la contrapartida del rechazo a la condicionalidad ortodoxa,FMI, BM.
Entrevistado en 1991 Astori por Marta Harnecker en el libro “Los desafíos de una
izquierda legal”, preguntado: ¿Creen que es posible el no pago de la deuda externa? Astori
contestó: “…queda la deuda con los acreedores privados. A ellos se les pagó bastante.
Ahora ya no más. Se vendió y se pagó deuda”. Sobre los condicionamientos del FMI
dice: “esas condiciones no las plantean los acreedores, porque los acreedores no plantean
condiciones, viene el FMI a plantearlo.
Y luego los acreedores preguntan si nosotros hemos llegado a acuerdos con el
Fondo para dar su visto bueno a la negociación de la deuda”, continúa Astori: “Nuestra posición clara en esta materia es que eso es inadmisible, inaceptable y que hay que cortar de raíz con la acepción de esa condición”.
El candidato a la Vicepresidencia por el Nuevo Espacio, PGP, PDC, UC, MI, Quijano, en 1989 manifestó: “…queda un recurso que han aplicado todos los países de América Latina, menos Chile y Uruguay: no pagar.
Propuso plantear el pago de los intereses con un 50 % de descuento y sin condicionamientos.”
En marzo del 2005 la deuda externa pública ascendía a 14.899 millones de dólares, con la refinanciación a plazos que llegan al 2037, a diciembre del 2006 ha trepado a 24.903 millones
amortizaciones 13.709 e intereses 11.194 millones de dólares, Datos Banco
Central Uruguayo, después de haber pagado y adelantado el pago por 8 mil millones de dólares
en tres años, 80 planes de emergencia, si se agrega lo emitido en bonos durante el
2007 y la deuda del sector privado estaríamos en una cifra cercana a los 30 mil millones de
dólares.
El PBI del 2006 ha sido de 20 mil millones de dólares o sea que se debe un año y medio
de PBI o seis años del total de exportaciones a 5 mil millones de dólares por año.
Todo esto medido con el dólar a 21 pesos.
Con el dólar a su “verdadero valor”, como lo piden los exportadores, la federación rural,
la industria textil, los inversores extranjeros, la inflación en pesos y en dólares, los riesgos de
una devaluación argentina, o como lo pide el senador del MPP Alberto Couriel o las declaraciones
del ex Ministro Mujica que tendría que estar a 32 pesos, entonces, el PBI del 2006
sería de 13 mil millones de dólares y deberíamos dos años y medio de PBI o diez años
de exportaciones de 3 mil millones por año.
En un informe actualizado de la Junta Anticorrupción donde se declara que el Patrimonio de Vázquez creció 180%; de Nin 1.272%.
El patrimonio del presidente Tabaré Vázquez aumentó 180,4% desde marzo de 2005,
y el del vicepresidente Rodolfo Nin Novoa en 1,272%, de acuerdo con la última declaración
jurada presentada por ambos funcionarios al 1° de marzo de 2009.
Vázquez pasó de un patrimonio neto de 2 millones 900 mil pesos que declaró en marzo
de 2005 cuando asumió, a uno de $ 10 millones 700 mil pesos.
Nin Novoa, en tanto, había declarado un patrimonio neto de 300 mil pesos en marzo de 2005 y ahora dice que tiene 5 millones 400 mil pesos.
En términos reales, el patrimonio de Vázquez aumentó 70,2% en el período 2005, 2007 y 64,8% entre 2007 y 2009. El de Nin Novoa tuvo un salto espectacular de 892% en el bienio 2005, 2007, y de 38,3% entre 2007 y 2009.
Vázquez. En su primera declaración jurada en 2005, Vázquez declaró un patrimonio neto de $ 2.892.067. En sus ingresos, incluyó los sueldos como médico en el Casmu $ 6.053 y en la Asociación Española $ 34.460, y como presidente de la República $ 175.505, y $ 95.000
por ejercicio libre de la medicina.
Cuando asumió el gobierno, Vázquez tenía dos cuentas bancarias: una en el Lloyds
Bank $ 44.340 y otra en dólares US$ 33.541 y otra en el Discount Bank $ 3.988; el 20% de
un inmueble en Montevideo $ 180.000, un vehículo Toyota Hylux del año 2005 valorado
en $ 940.000, y cuota parte de otras cuentas por $ 869.785.
En las “observaciones” a la declaración, Vázquez especificaba este último punto: cotitular
25% de tres cuentas en el ABN Amro Bank; fiador solidario en el ABN Amro Bank
de un préstamo por US$ 144.999,84, y ante el Banco República por dos vales US$ 407.343,75.
En la segunda declaración de marzo de 2007, el patrimonio de Vázquez había pasado
a $ 5.602.503. Los conceptos de ingresos eran los mismos que dos años atrás: Casmu $
8.026, Asociación Española $ 42.970, Estado $ 215.546 y ejercicio libre de la medicina $ 57.800.
Las depósitos del presidente en 2007 pasaron a ser cuatro: Lloyds Bank US$ 25.500, Discount Bank $ 114.940, y dos en el Banco República, uno por $ 1.220.823 y de US$ 102.835.
En 2007, Vázquez declaró el mismo 20% de un inmueble en Montevideo $ 180.000 y el mismo vehículo Toyota Hylux ($ 940.000, además de cuotas parte en otras cuentas bancarias por US$ 23.066.
En su tercera declaración presentada ahora, declara un patrimonio de $ 10.736.668. En
sus ingresos ya no figura el Casmu; sí la Asociación Española $ 57.000 y el sueldo de presidente
$ 208.420. Como novedad, se agrega una jubilación de la Casa de Profesionales Universitarios por $ 27.956.
Sigue teniendo cuatro depósitos bancarios: en el Lloyds Bank $ 56.717 y US$ 37.876, en
el Discount Bank $ 143.379 y dos en el Banco República uno por $ 1.201.089 y otro por
US$ 219.592. El 20% del inmueble en Montevideo pasó a valer $ 190.000 y su vehículo
Toyota Hylux, $ 600.000.
En “otros bienes”, Vázquez declaró cuota parte en cuentas bancarias por $ 29.073 y un crédito contra su hijo, Alvaro Vázquez, por $ 2,4 millones.
Declara además que es fiador solidario ante el ABN Amro Bank de un préstamo con un
saldo de US$ 29.000, y ante el Banco República por dos vales cuyos saldos ascienden a
US$ 159.843.
Nin Novoa. En marzo de 2005, el vicepresidente declaró un patrimonio neto de $ 300.000.
Entre sus ingresos mensuales, incluyó su sueldo en el Palacio Legislativo $ 140.000, la partida
para prensa que reciben los legisladores $ 22.000 y negocios rurales $ 22.500. Declaró
además un vehículo Renault del año 2005 por $ 500.000 a nombre de su hijo. En cuanto a
deudas, Nin Novoa declaró US$ 8.000, $ 200.000 con el Banco República.
La declaración jurada 2007 del vicepresidente es más amplia. Incluye el sueldo de legislador
$ 166.800, la partida de prensa $ 19.940 e ingresos rurales $ 37.500. A esto le
sumó el ingreso de su cónyuge $ 22.500.
Entre los activos, declaró el 33,3% de un campo de 437 hectáreas en Cerro Largo, 2
millones, cuatrocientos mil pesos, un vehículo Renault por $ 289.200; 238 novillos, 1,
millón setecientos mil pesos, 12 equinos $ 72.000 y 51 lanares $ 153.000.
En el rubro pasivo, declaró una deuda con Credit Uruguay $ 225.000 y otra por $ 825.000
con Sucursal Enildo Viera.
Esto un patrimonio neto de $ 3.387.360. Y ahora en marzo de 2009, Nin Novoa
declara un patrimonio neto de $ 5.450.138. Entre sus ingresos, el vicepresidente puso su sueldo
en el Poder Legislativo $ 164.810 e ingresos rurales $ 61.000. Nin declaró además un
depósito en Credit Agricole por US$ 470,21 $ 11.520, el 33,3% del campo de 437 hectáreas
en Cerro Largo $ 4,2 millones, el 33,3% de 417 novillos $ 1 millón, 33,3% de 234 lanares
$ 28.626, 33,3% de 12 equinos, $ 29.400, y el 100% de 121 novillos $ 889.350. “Integro la
tercera parte de Tupambaé Sociedad Ganadera.
Las 437 hectáreas y los tres primeros renglones de semovientes es todo lo que
dicha sociedad tiene y he asignado la tercera parte que me corresponde. El último renglón de semovientes 121 novillos son de mi propiedad y están en un campo arrendado
en la 14° Sección Policial de Cerro Largo. La Sociedad no tiene deudas. El campo está tasado en US$ 1.200 la hectárea tipo de cambio 24,50. La deuda con el Banco Comercial es un leasing por una camioneta Chevrolet Montana”, escribió Nin en las observaciones.
Segundo sobre, en reserva La Junta Asesora en Materia Económica Financiera del Estado, adjuntó una nota a la declaración jurada de 2005 de Vázquez: “Se deja constancia de que en el sobre estaba incluido un segundo sobre cerrado que el doctor Vázquez afirmó que contenía la declaración jurada de su cónyuge, el que no fue abierto en consideración a que se invocó la reserva de confidencialidad reconocida expresamente en el instructivo pertinente”.
SALARIO MÍNIMO CON AUMENTO DE 18,47%
8 HORAS x 25 JORNALES es igual a 200 HORAS x 21,5 $ 4300 incremento propuesto por patronales 18,47% $ 794,21 TOTAL $ 5094,21 TICKETS (20%) 1018,84 EFECTIVO NOMINAL $ 4075,37 DESCUENTOS BPS 15% FRL 0,125 SNiS 4,50%
(sin hijos a cargo) $ 799,79 A COBRAR EN EFECTIVO $ 3275,58 SI SE TRASLADA EN ÓMNIBUS 25 JORNALES x 2 BOLETOS $ 675 Quedan efectivos $2.600,58
para pagar UTE OSE IMM ANTEL etc.
más los TICKETS $ 1.018,84 TRABAJAR, COMER, LIMPIAR Y MANTENERNOS CON UN TOTAL DE $ 3619,42

La reforma impositiva, los trabajadores y el Pit-Cnt
1.¿Qué argumento puede sostener un impuesto a los sueldos de los trabajadores que
son los únicos generadores de la riqueza y que son explotados por las multinacionales y
grandes capitalistas del país en un estimado anual de una plusvalía de 1.500 millones de
dólares?
2.¿Qué ha cambiado para los trabajadores en estos últimos años? Decía Astori en 1991:
“Nuestra postura es muy clara: cambio total del sistema tributario... debemos gravar
la propiedad, la riqueza... La gran inversión que hay que hacer es obligar a contribuir al
sistema financiero que hoy no contribuye absolutamente con ningún recurso a los fondos fiscales. A los dueños de los depósitos y a los dueños de bonos que emite el tesoro... Este sistema no
paga ni un peso de impuesto. Esos bonos tienen un cartelito en el reverso que dice: este documento está exento del pago del impuesto a la renta, etc. Eso no pueda ser”.
Esto decía Astori en el 91. Hoy, 16 años después, los trabajadores ganan un cuarto de la
canasta familiar, los nuevos empleos de este semestre tienen un promedio salarial de $
4.000. La masa salarial que representaba un 30% del PBI hoy representa un 21%.
En la reforma impositiva CERO de impuesto para los tenedores de bonos. ¿Qué ha cambiado
en el país para que se le aumente los impuestos a los trabajadores y se les reduzca a los capitalistas?
Los últimos datos de la plusvalía elaborados por el PIT-CNT son de 1986. ¿Por qué no
se han hecho nuevos estudios? ¿Qué hace el Cuesta Duarte al cual todos los trabajadores
aportan además de los 600 mil dólares venidos desde el exterior? ¿Será que la mayoría
de la dirigencia sindical no quiere concientizar a los trabajadores de su condición de explotados?
¿Será que si los trabajadores supieran que con 30 minutos o una hora de trabajo ganan
sus salario y que trabajan siete horas por día para el patrón plusvalía, no les será fácil
seguir conciliando, bajando la cifra del salario mínimo, frenando las movilizaciones por aumentos
salariales?

Otorgan en Presidencia Sobresueldos de $ 57.000 El presidente Tabaré Vázquez y ministro
de economía y candidato presidencial Danilo Astori firmaron el 4 de agosto de 2008 un Decreto
en virtud del cual se otorgan a 26 funcionarios de Presidencia de la República sobresueldos
de entre $ 7.331 y $ 57.524, además de una “Compensación especial para
áreas sustantivas” de entre $ 1.546 y 3.624.
Las inusuales canonjías, sumadas al sueldo habitual de los bendecidos, lleva la retribución
mensual de varios de entre ellos a $ 72.480, significando anualmente para el erario público
una carga de U$S 818.000, de los cuales solamente U$S 59.600 responden al pago de sueldos
y U$S 659.000 a las mencionadas compensaciones, otorgadas obviamente sin contralor
parlamentario.
El premio mayor se otorgó a cinco funcionarios que revistan en el escalafón A y tienen
grado 16 en la estructura de los servicios que apoyan la gestión de Presidencia. Tales funcionarios, que perciben según el presupuesto un sueldo de $ 11.331,94 recibirán una “Compensación Especial” de $ 57.524, más en cuatro casos una “Compensación adicional
para áreas sustantivas” de $ 3.624, lo que llevará sus ingresos mensuales a los $ 72.480
señalados en el acápite.
Muy cerca de los más favorecidos están otros cinco funcionarios del escalafón A, pero con grado 15, que cuentan con un sueldo presupuestal de $ 10.318,67 y recibirán una compensación
de $ 51.651. Cuatro de ellos recibirán además la de “Áreas sustantivas” por $ 3.262. Para ellos, la visita mensual a la caja significará una cosecha de $ 65.231.
No muy lejos, siguen las compensaciones especiales otorgadas a otros cinco funcionarios
del grado 15 del escalafón B. En su caso, el sueldo es de 10.318,57 y la compensación
otorgada por Vázquez y Astori de $ 42.785.
También cuatro de ellos tendrán un aliciente adicional de $ 2.795. La visita a la caja rendirá
en sus casos nada despreciables $ 55.898,57.
Otros que multiplicaran su sueldo base serán cuatro funcionarios del grado 13 del escalafón
B, que recibían una retribución presupuestal de $ 8.621,53 y ahora sumarán una compensación
$ 20.747, más la de “áreas sustantivas” por $ 1.546. La dotación mensual, en sus casos, será de $ 30.914.
Al final de la cola, con menos suerte que los ya mencionados pero muchísima más que
maestros y policías estamos hablando de más del 100% de sobresueldo, lucen funcionarios
del escalafón C, grados 11 y 12 con respectivamente sueldos de $ 7.323 y $ 7.982 y compensaciones de $7.331 y $ 10.389.
La planilla de bendecidos se cierra con un funcionario del escalafón A B, grado 15, con $ 10.318,57 de sueldo, $ 51.651 de primera compensación y $ 3.262 por “áreas sustantivas”.
La visita al cajero le significará embolsar mensualmente $ 65.231,57.
Tabaré Vázquez cobra como Presidente de la República U$S 6.750. El doble que Lula y que Alvaro Uribe 3.500 y tres veces más que Kirchner 2.056.

El empresario Maihlos declaró hace poco que Mujica es impresentable.
Mujica SI es impresentable como candidato, pero no porque un burgués rancio y de
casta como Maihlos lo diga, si no por, entre otras, las siguientes razones:
1. Por el “Como te digo una cosa te digo la otra”, nada más tramposo para no querer
explicar una vergonzosa y una pobreza que no disminuye.
2.Por no decir que la economía explotó en crecimiento durante los últimos años, pero se
mantuvo la pobreza para el 25% de los uruguayos.
3.Por ocultar que ningún gobierno en la historia pagó tanta deuda externa como este.
4.Porque oligarcas como Juan Mahilos han continuado con sus privilegios vacunos y agro exportadores mientras este personaje fue ministro.
5.Por decirles a los ocupantes de tierras de Bella Unión que “vayan a plantar perejil en una palangana”.
Cuando el MLN nació vinculado a la problemática de la tierra.
6.Por sus fotos con Manini Ríos, arriba de una cosechadora en una arrocera ex capo de
la JUP una organización fascista.
7.Por la acumulación brutal de la tierra en manos extranjeras en su período ministerial.
8.Por decir y justificar la extranjerizacion de la tierra con la estúpida frase de “a la tierra no se la van a llevar”.
9.Por el no cuidado de la tierra como un bien social dejando que siga adelante el país
eucaliptero, y pastero celulósico a toda marcha.
10.Por los niños que ve El cada día en la calle y mira para otro lado aplaudiendo el pago
de deuda externa.
11.Por decir “Valenti hace plata con la política” pero no aclara qué es lo que Valenti hace.
12.Por juntar Votos junto con Valenti.
13.Por decir la estupidez de “antes se comía sin morrones” justificando los precios desorbitados
de las verduras.
14.Por los precios a los que llegó la comida en un país exportador de alimentos en su ministerio.
15.Por el precio de la carne y su cómplice silencio ante la fortuna amasada por la oligarquía vacuna en su periodo ministerial, mientras un kilo de asado estaba 120 pesos y cuando él asumió estaba a 54 pesos.
16.Por su silencio cómplice ante el crecimiento de la deuda externa.
17.Por haber dicho “yo también hubiera pagado la deuda por Adelantado”.
18.Por su silencio vergonzante y cómplice ante la defensa de Huidobro de los asesinos de Berríos.
19.Por su silencio vergonzante ante el procesamiento de militantes sociales que le tiraron
monedas a los parlamentarios un mes atrás; cuando él decía a los estudiantes en su época
que tirarán piedras y usáramos molotov.
20.Por su silencio vergonzante ante los seis meses de prisión que tuvo que soportar un muchacho
por romper un vidrio en Mc Donals durante este gobierno alcahuete de los yanquis
21.Por su asado con Bush.
22.Por la negación del imperialismo.
23.Por su brindis con champán con el Banco Mundial.
24.Por su silencio ante los 36 mil pesos de canasta familiar y 2500 pesos de ingreso de más de 250 mil jubilados.
25.Por afirmar antes que nosotros que un eucalipto toma cien y más litros de agua por día, señalando el crimen ecológico de un Uruguay celulósico, y ahora aprueba la instalación
de nuevas pasteras.
26.Por aceptar contumazmente que un represor como Bonelli siguiera al frente de las FFAA.
27.Por aceptar contumazmente también que un hombre digno como Licandro se le
intentase manosear y el mismo criticarlo dentro del Frente Amplio diciendo “ese es un milico viejo”.
28.Por no pedir por el resto de los más de doscientos hasta hoy compañeros desaparecidos.
29.Por no pedir DÍA a DÍA que se aclare el crimen de Maria Claudia Gelman
30.Por brindar con los defensores de los asesinos de los compañeros.
31.Por la impunidad intocable de los dueños de los barcos de pesca industrial, que exportan
el pescado uruguayo indiscriminadamente, y depredan este recurso que es de patrimonio nacional.
32.Porque el precio de exportación del pescado, que es de 32 centavos de dólar el kilo para la merluza, es decir 8 pesos el kilo, los uruguayos la pagamos a más de 100 pesos.
33.Por la traición a los otros, a los compañeros que dieron la vida en la calle, en la tortura
de los cuarteles, o se terminaron suicidando con tal de no traicionar lo que este oscuro ser
humano les hizo creer un día en pos de un país sin niños en la calle, sin salarios de 4000 pesos
y carne a 130 pesos, sin Magurnos, sin reverendos Moon, sin Bushes como invitados de honor.
34.Por engañarnos a todos con una palabra que no ha sostenido.

PARA ESE COMPAÑERO QUE QUIERE

CONVENCER A UN COMPAÑERO DE
TRABAJO.
PARA ESE OTRO QUE DISCUTE CON
UN FAMILIAR Y NO LOGRA CONVENCERLO.
PARA LOS MILITANTES QUE REPARTEN
BOLANTES EN LAS FERIAS.
PARA ESE COMPAÑERO QUE VIAJA EN
EL OMNIBUS Y SU VECINO DE ASIENTO
TIENE DUDAS.
PARA ESE MILITANTE SINDICAL, ESTUDIANTIL
O DE BASE.
PARA QUIENES DEBEN SALIR A LA
PRENSA DIARIAMENTE.
PARA CONVENCERSE A SI MISMOS DE
QUE NI ESTAMOS LOCOS NI EQUIVOCADOS.
PARA TODOS BIEN VALE LA PENA REPASAR
DE VEZ EN CUANDO CIERTAS COSAS,
COMO ESTAS.
NO SIEMPRE LO MISMO SINO LO NUEVO,
LO RECIENTE, LO QUE SE ESCONDE,
SE TAPA, Y NO APARECE EN LOS MUROS
PINTADOS DEL FRENTE AMPLIO.
SOBRE TODO AHORA QUE LLEGÓ LA
HORA DE LAS ELECCIONES Y SE ESCRIBEN
EN LOS MUROS LO QUE NO SE
HIZO DURANTE EL GOBIERNO.