El ministro cubano de Cultura, Abel Prieto, denunció este domingo que la campaña de descrédito contra Cuba persigue dañar la Revolución y evitar que se flexibilice la posición común europea, servil a Estados Unidos.
En un encuentro con colaboradores cubanos en Angola, el titular de cultura manifestó que el parlamento europeo adoptó un documento insólito al instar a Cuba a cambiar de sistema político, lo cual es una injerencia en los asuntos internos.
El también miembro del Buró Político del Partido Comunista de Cuba hizo referencia a que la hipócrita cruzada mediática tuvo su origen en la muerte de un delincuente común, luego de su huelga de hambre, el cual los enemigos de Cuba tratan de convertir en mártir.
Como expresara el presidente Raúl Castro -afirmó- en Cuba no se ha torturado jamás a ningún prisionero, ni hubo ejecuciones extrajudiciales, lo que demuestra el respeto a los derechos humanos.
TeleSUR
22 abr 2010
1 DE MAYO
1 DE MAYO
DIA DE LA CLASE OBRERA
CONTRA EL GOBIERNO CONTINUISTA
Por un Sindicalismo de Clase
Contra la Conciliación : Lucha y Organización
1ro de Mayo: Sin patrones, sin gobierno, sin vallas, sin dirigentes oportunistas
1 de mayo -Plaza Libertad 13 horas-
OTRO ACTO, OTRO SINDICALISMO
El 1 de mayo es el día internacional de los trabajadores, un día de compromiso con la lucha y los intereses de los trabajadores, Los trabajadores (ocupados o no), jubilados y estudiantes debemos fortalecer y reafirmar el compromiso con nuestra clase. El capitalismo ofrece más miseria, más desocupación, más desigualdad, más pobreza y el gobierno seudoprogresista lo profundiza. Mujica y el FA nos propone más capitalismo y mayor entrega al Imperialismo. Mantiene la política económica de blanco-colorados, no anulo la ley de caducidad ni las AFAP, pago como nunca la deuda externa, no respeto el congreso de la educación, promovió las privatizaciones, una ContraReforma Agraria y hubo una peor distribución de la riqueza. Utilizo la anulación de la ley de caducidad para la campaña, se niega a anularla en el parlamento y ofrece perdon y reconcialiacion a los represores de nuestros pueblo.
Frente a la crisis este gobierno y la oportunista dirección sindical han impulsado rebajas salariales, darle más privilegios a los patrones, asegurando los beneficios al empresariado y al gran capital.
¿Porque otro sindicalismo? Hoy es necesario un sindicalismo combativo que responda a los intereses de nuestra clase y recupere la tradición de lucha del movimiento sindical. Tenemos que decir basta al pacto entre gobierno, empresarios y el PIT-CNT. Es urgente organizarnos para dar pelea y enfrentar al gobierno pro capitalista de Mujica Astori que impone mas dependencia del imperialismo, más inversión extranjera con salarios chatarra y flexibilización laboral, convenios salariales a 5 años, paz social, y judicialización de las ocupaciones y los conflictos.
– Acto Clasista- Por Otro Sindicalismo Contra la Conciliación : Lucha y Organización. 1ro de mayo en plaza libertad a las 13 hs.
Por una orientación sindical comprometida con la clase obrera
Por un sindicalismo que rompa con la conciliación de clase
Por unificar y profundizar la lucha, para que la crisis no la pague el pueblo
Por los gremios en conflicto
Contra la ley de educación neoliberal
Por una salud pública y estatal
Por la anulación ya de la ley de impunidad
Por jubilaciones, pensiones y salarios mínimos de 1 canasta basica
Contra la criminalización de la protesta
SOLIDARIDAD ANTIIMPERIALISTA con Venezuela, Bolivia, Ecuador, Irak, Afganistán, Palestina y todos los pueblos oprimidos del mundo
SOLIDARIDAD INCONDICIONAL CON CUBA REVOLUCIONARIA¡
POR LA UNIDAD DE LA LUCHA ANTIMPERIALISTA ¡
POR LA LIBERACION NACIONAL Y EL SOCIALISMO¡
Desde las 11hs sale locomoción por arterias principales: Carlos Maria Ramírez, Gral Flores, Agraciada, Con Maldonado, 8 de Octubre, Cno. Carrasco y Av Italia
Convocan Agrupaciones y mlitantes sindicales de: Funsa, Ancap, Sunca, Untmra, Fosse, Textiles, SUA, Correo, Stiq, Uthc, Salud Publica , Afcasmu, Adeom, Sutel, UOC, Trabajadores Rurales, COFE, Suatt, Unott,Ferroviarios,Affur, Afutu, Coordinadora de Jubilados y pensionistas, FS Ruben Sassano, Fueci, Frente Sindical de la Asamblea Popular ,… lista abierta
18 abr 2010
LAS LINEAS DE CHAVEZ: ¡La Gran Fiesta Patria!
“Antes de la peluca y la casaca / fueron los ríos, ríos arteriales”, nos recuerda Neruda en su Canto general, en su Amor América: son los ríos arteriales que hoy han vuelto convertidos en pueblos, como lo fue ese desborde de pasión y vida, mucha vida, que llenó el martes 13 la avenida Bolívar de Caracas en conmemoración del rescate de la Revolución Bolivariana aquel glorioso 13 de abril de 2002. Río vida, río sueño, río dignidad, río Patria el que aquella vez barrió, quebró los diques que la tiranía fascista y la canalla mediática, siguiendo las órdenes de sus amos del Norte, quisieron imponerle para domeñarlo eternamente.
Tal y como lo dije el pasado domingo en el Aló Presidente, hoy quiero reiterarlo: 11 de abril, quedaste grabado en nuestra historia con una lágrima y con una gota de sangre, con un dolor aquí en el corazón, aquí en el alma, pero más allá del dolor, como dice Alí Primera:
“Fuego con llanto es vapor
vapor con viento no es ná, se va,
como lluvia volverá
para comenzar la siembra.
Muchacho pásame los fósforos
que esa madera va a arder,
(…) ese fuego alumbrará el camino
pa' donde habrá que coger
pa' dónde va a ser
cantar y cantar
hasta que la vida
se vuelva un cantar
y nuestro combate una sola canción.”
Eso fue aquel despertar del 13 de abril de 2002: llanto con fuego convertido en el poderoso vapor que impulsó a nuestro pueblo al combate hecho una sola canción, con la conciencia cierta del rumbo al cual se dirige esta gigantesca nave donde todos estamos embarcados como un solo pueblo: por la vía del socialismo, hacia nuestra independencia definitiva.
Más de 30 mil milicianos y milicianas fueron juramentados el pasado martes en la avenida Bolívar en el Día de la Milicia, Día del Pueblo en Armas y Día de la Revolución de Abril, que celebraremos todos los 13 de este glorioso mes nuestro, para darle continuidad a una gesta popular que, sembrada en nuestras almas y corazones, será la cosecha patria de los años por venir.
Bien lo dijo, haciendo suyas las palabras de Martí, Imar Ágreda, esa fervorosa miliciana de la Unefa que supo plasmar el sentimiento de todos sus compañeros y compañeras: “…vale más un minuto de pie, que una vida de rodillas”.
Es esta vergüenza patria la que ha movilizado a miles de compatriotas a cerrar filas junto a los otros componentes de nuestra Fuerza Armada Bolivariana. Si hace ocho años un pueblo desarmado junto a sus soldados echó a una dictadura en menos de 72 horas, ahora ese mismo pueblo armado se forma y prepara en la nueva doctrina de la defensa y de la guerra de todo el pueblo para desencadenar otro 13 de abril, si los enemigos de la Patria osaran atentar una vez más contra nuestra República. Es esta la razón por la que me hago eco de lo que dijera Simón Rodríguez en su extraordinaria Defensa de Bolívar de 1830: “Ideas y Milicias… ¡Qué creación!”
II
El miércoles pasado estuvimos bajo el sol de Sandino: en la amada Nicaragua volcánica; navegando por el gran río arterial que es su pueblo en compañía del comandante Daniel Ortega y de su esposa Rosario Murillo.
Cuánto amor, cuánto cariño de su gente en las calles: en el Mercado Oriental, en Puerto Allende, en todas partes. Fue un volcán de pasión el que nos bañó para comprometernos aún más, porque amor con amor se paga. Es esta la razón por la que firmamos un conjunto de documentos encaminados a fortalecer la cooperación bilateral en áreas de importancia clave como salud, energía, alimentación y turismo. Le dimos forma a una nueva ecuación de cooperación para elevar y extender su nivel, lo que nos exigió pasar revista a la refinería en construcción, que para el 2015 comenzará a procesar 100 mil barriles diarios de crudo venezolano.
“Si pequeña es la Patria, uno grande la sueña”, decía Rubén Darío. Y la Patria hoy ya no sólo es Nicaragua o Venezuela, porque como decía el ilustre obispo brasileño Helder Cámara: “Cuando soñamos solos / es sólo un sueño / cuando soñamos juntos / es el comienzo de una realidad”. Y esa realidad, en el presente, es la Patria Grande.
III
Gracias a nuestra hermandad con la Cuba revolucionaria y porque hemos aprendido a soñar juntos y en grande, la Misión Barrio Adentro arribó el pasado viernes a sus siete años de existencia: siete años cambiando radicalmente la realidad de la gran mayoría de los venezolanos que hoy cuentan con un Sistema de Salud en constante crecimiento y consolidación.
Barrio Adentro, quiero reiterarlo, es un hecho sin precedentes en la historia de la humanidad: un hecho que sólo es posible dentro del socialismo.
“…Así, armado de amor, vengo a ocupar mi puesto en este aire sagrado, cargado de las sales del mar libre y del espíritu potente e inspirador de hombres egregios; a pedir vengo a los hijos de Bolívar un puesto en la milicia de la paz”, decía Martí en un discurso con motivo de su arribo a Venezuela en 1881. Han sido miles y miles las médicas y médicos cubanos que llegaron a nuestra Patria para conformar una milicia de paz, de amor, de vida, de salud, superando todos los ataques de la oligarquía y sus medios de comunicación.
Barrio Adentro, como misión socialista, es la base, el pilar fundamental del Sistema Público Nacional de Salud. Cada día son más los médicos venezolanos que se han unido a esta milicia de la vida, y hoy son decenas de miles los estudiantes que se preparan para conformar los nuevos batallones de amor para continuar llevando salud a todos los rincones de Venezuela y de Nuestra América.
IV
Cuando estas líneas sean publicadas, estaremos apenas a unas horas de la gran fiesta patria bicentenaria.
El próximo lunes comienza una nueva era que debemos cerrar, con broche de oro, en el año 2030, conquistando nuestra independencia definitiva.
Unámonos para hacer nuestro aquel grito libertario de 1810 que nunca más debe callar.
¡Feliz Bicentenario de Independencia tengamos todas y todos! ¡Feliz conmemoración de 200 años de batalla!
¡Patria Socialista o Muerte!
¡Venceremos!
URUGUAY: El gobierno propone un Estado policíaco-militar
Hace mucho tiempo que está dicho que si no hay solución para los problemas
económicos y sociales en una sociedad, la respuesta más apropiada a que
siempre apelan las clases dominantes es a las instituciones que están
encargadas del uso de la fuerza y la violencia, para el mantenimiento del
orden publico. Tal es el intento mayor del presidente José Mujica de
perdonar a los jefes militares con delito de lesa humanidad, que tantas
voces a levantado en estos días en todas partes.
Aunque si bien es el giro mayor que tiene en el plano político el nuevo gobierno
donde en los puntos clave están los dirigentes que pertenecieron a los tupamaros,
hay otros síntomas más de carácter crónico que se manifiestan
con particular fuerza en la sociedad uruguaya de hoy.
La droga y el narcotráfico, los cientos de miles de pobres,
las cárceles repletas de nuevos y la mayoría jóvenes que han incurrido
en el delito, y un sistema de educación pública que todos los días de muestras
de las enormes limitaciones que tiene producto de un ya largo ahogamiento
presupuestal, por parte de las políticas de gobierno.
Hasta ahora el gobierno ha dado grandes muestras de iniciativas en las
áreas de mantenimiento sin variantes de la política macroeconómica,
y en forma preferencial en lo que atañe también al mantenimiento y ajustes
en las políticas de Defensa e Interior, sobretodo lo referente a la construcción
de cárceles y nuevos efectivos policiales para instrumentar el crecimiento
de la violencias social por parte del gobierno.
En estos días, se ha conocido producido una enorme demanda de seguridad
para eventos deportivos especialmente de fútbol así como locales de
enseñanza media.
Ello a nuestro juicio es el resultado de una tendencia permanente en la
sociedad uruguaya a desvalorizar el proceso educativo, a la falta de
existencia de trabajo dignamente remunerado y por lo tanto a una
marginación cada vez mayor de importantes sectores de los trabajadores
uruguayos en donde su familia no solamente pierde su
trabajo sino también hábitos y costumbres que afectan a
su vida en todos los aspectos.
En el marco de la aplicación de políticas neoliberales lo
único posible es en pensar en mayor represión, cosa insalvable
de mantenerse en ello en forma permanente.
Es probable que esto no este en ningún programa escrito
de gobierno, pero en los hechos el empobrecimiento progresivo
de los trabajadores y el pueblo lleva como consecuencia
directa al crecimiento de la violencia ciega, en la vida social,
así como un comportamiento estimulado la mayoría de las
veces por grupos que se benefician de ello. Y también, por el
desastre que implica desarrollar políticas de beneficio a la burguesía,
a los bancos, y del libre juego de las fuerzas del mercado
que lleva consigo una mayor explotación de los trabajadores.
Lo cierto es que el gobierno actual, ante la crisis económica
social que afecta a la sociedad uruguaya, se ha optado por el
más cárceles y represión, y más recursos para “dignificar” las
cárceles. Los cambios sociales y populares están una vez más
postergados, en la medida que estos se han abandonado como
presente y como horizonte, mientras se pagan los intereses de
la deuda y se venden más papeles para endeudarnos, seguiremos
viendo a los uruguayos en la miseria y la nueva dirigencia
gubernamental pidiendo más seguridad pública para resolver
los problemas del “orden público” en todo el país.
Lo que ha sucedido es que el programa histórico del
movimiento popular ha sido abandonado, y el gobierno
del FA no ha encontrado mejor camino que mejorar los
cuarteles y las cárceles.
Este no es el camino por cierto, para resolver los problemas
del país y servir a las grandes necesidades que tienen hoy los
trabajadores para salir de la pobreza crónica y la miseria.
editorial La Juventud
económicos y sociales en una sociedad, la respuesta más apropiada a que
siempre apelan las clases dominantes es a las instituciones que están
encargadas del uso de la fuerza y la violencia, para el mantenimiento del
orden publico. Tal es el intento mayor del presidente José Mujica de
perdonar a los jefes militares con delito de lesa humanidad, que tantas
voces a levantado en estos días en todas partes.
Aunque si bien es el giro mayor que tiene en el plano político el nuevo gobierno
donde en los puntos clave están los dirigentes que pertenecieron a los tupamaros,
hay otros síntomas más de carácter crónico que se manifiestan
con particular fuerza en la sociedad uruguaya de hoy.
La droga y el narcotráfico, los cientos de miles de pobres,
las cárceles repletas de nuevos y la mayoría jóvenes que han incurrido
en el delito, y un sistema de educación pública que todos los días de muestras
de las enormes limitaciones que tiene producto de un ya largo ahogamiento
presupuestal, por parte de las políticas de gobierno.
Hasta ahora el gobierno ha dado grandes muestras de iniciativas en las
áreas de mantenimiento sin variantes de la política macroeconómica,
y en forma preferencial en lo que atañe también al mantenimiento y ajustes
en las políticas de Defensa e Interior, sobretodo lo referente a la construcción
de cárceles y nuevos efectivos policiales para instrumentar el crecimiento
de la violencias social por parte del gobierno.
En estos días, se ha conocido producido una enorme demanda de seguridad
para eventos deportivos especialmente de fútbol así como locales de
enseñanza media.
Ello a nuestro juicio es el resultado de una tendencia permanente en la
sociedad uruguaya a desvalorizar el proceso educativo, a la falta de
existencia de trabajo dignamente remunerado y por lo tanto a una
marginación cada vez mayor de importantes sectores de los trabajadores
uruguayos en donde su familia no solamente pierde su
trabajo sino también hábitos y costumbres que afectan a
su vida en todos los aspectos.
En el marco de la aplicación de políticas neoliberales lo
único posible es en pensar en mayor represión, cosa insalvable
de mantenerse en ello en forma permanente.
Es probable que esto no este en ningún programa escrito
de gobierno, pero en los hechos el empobrecimiento progresivo
de los trabajadores y el pueblo lleva como consecuencia
directa al crecimiento de la violencia ciega, en la vida social,
así como un comportamiento estimulado la mayoría de las
veces por grupos que se benefician de ello. Y también, por el
desastre que implica desarrollar políticas de beneficio a la burguesía,
a los bancos, y del libre juego de las fuerzas del mercado
que lleva consigo una mayor explotación de los trabajadores.
Lo cierto es que el gobierno actual, ante la crisis económica
social que afecta a la sociedad uruguaya, se ha optado por el
más cárceles y represión, y más recursos para “dignificar” las
cárceles. Los cambios sociales y populares están una vez más
postergados, en la medida que estos se han abandonado como
presente y como horizonte, mientras se pagan los intereses de
la deuda y se venden más papeles para endeudarnos, seguiremos
viendo a los uruguayos en la miseria y la nueva dirigencia
gubernamental pidiendo más seguridad pública para resolver
los problemas del “orden público” en todo el país.
Lo que ha sucedido es que el programa histórico del
movimiento popular ha sido abandonado, y el gobierno
del FA no ha encontrado mejor camino que mejorar los
cuarteles y las cárceles.
Este no es el camino por cierto, para resolver los problemas
del país y servir a las grandes necesidades que tienen hoy los
trabajadores para salir de la pobreza crónica y la miseria.
editorial La Juventud
14 abr 2010
EL ANÁLISIS DE JAMES PETRAS
-Efraín Chury: Vamos como siempre al tema en que estás trabajando en este momento
James Petras: En primera instancia en esta conferencia convocada por Obama
en Washington sobre los problemas nucleares, el control de la difusión de armas
nucleares y los invitados y los que no aceptan asistir que son igual que los presentes. Precisamente la ausencia del primer ministro de Israel Sr. Netanyahu que no se
atreve a asistir a esta reunión porque el gobierno turco entre otros temas planteaba
por qué Israel no permite inspecciones y por qué no firmó el documento sobre la
no proliferación de armas nucleares. Mientras Israel niega las reglas de no proliferación,
Irán aceptó el documento y no tiene ninguna bomba atómica según dice hoy el
secretario de Defensa de Estados Unidos, Sr. Gates. A pesar de todo el señor Obama
va a utilizar esta reunión como plataformapara amenazar a Irán sobre la posibilidad
en el futuro de que produzca alguna arma nuclear.
Entonces uno tiene que cuestionar si esta reunión realmente es lo que dicen o simplemente
es una plataforma para el señor Obama manipulando la retórica de no proliferación
mientras en realidad trata de conseguir un consenso para denunciar a Irán.
Esa es una de las preguntas sobre las que más atención tenemos aquí, en este momento.
-Según las agencias de noticias, EE.UU. tiene como socio a Rusia en este momento, ¿puede ser?
-Sí, tiene como socio a Rusia porque los dos quieren tener un control de los
otros países sobre la manufactura de armas nucleares.
Por un lado ellos supuestamente están limitando la cuota de misiles nucleares,
pero lo que debemos entender con eso es que no es simplemente el número de
los misiles nucleares sino también la calidad de los misiles. En otras palabras,
van a limitar el número de misiles nucleares, mientras fortalecen el poder,
la calidad destructiva de cada misil. Es decir que cada misil
ahora va a tener dos o tres veces más fuerza que antes y entonces efectivamente
la potencialidad nuclear no ha cambiado con este acuerdo. Y es un engaño
que le gusta a las cúpulas tanto en Rusia como en Estados Unidos, de «venderle»
al público diciendo «miren, nosotros firmamos un acuerdo,
estamos bajando las amenazas nucleares».
Pero en el fondo, con lo que están manteniendo pueden destruir el mundo 10 veces.
En este sentido este pacto es más de relaciones públicas que de una real baja en el
poder destructivo.
-Lo que llama la atención y tú lo estabas planteando, es por qué, sabiendo que
Israel posee un considerable poderío atómico, de ningún lado lo critican
Petras: Sí, porque en este sentido el poder sionista en los medios de comunicación
le están dando un bajo perfil a este problema y eso debemos entender primero,
que hace tres meses Israel encarceló a una periodista judía en Israel, que cuando
estaba en el ejército hizo algunas copias de documentos en Israel sobre los asesinatos a
palestinos y después lo entregó a periodistas y los periodistas lo publicaron allá diciendo
que el ejército de Israel concientemente asesina palestinos.
Por esa razón ahora hay un control de los diarios en Israel sobre este particular caso
de esta mujer con mucho coraje. Pero lo mismo pasa con cualquier noticia sobre
las bombas atómicas en Israel. Hace 20 años un hombre
con mucho coraje denunció el hecho de que Israel tenía entre 200 y 300 bombas nucleares;
unas bombas de guerras biológicas y químicas. Y por eso lo raptaron de Italia. Primero lo sedujeron con una mujer que decía que quería viajar a Italia acostándose con él,
una agente israelita, y después lo raptan de Italia y lo dejaron en la cárcel por
18 años, la mitad de ese tiempo en una celda de aislamiento. Entonces
el hecho es que Israel tiene bombas nucleares no declaradas incluso castigan y raptan
a personas que revelan esta verdad y ahora hay complicidad entre los
Estados Unidos e Israel que muestran la hipocresía de la administración en
Washington cuando por un lado dice que quieren limitar la proliferación mientras que
por otro lado está dando cobertura al peor poseedor de armas nucleares.
Y digo el peor, porque es el único país, de los 40, que ha invadido cuatro
países y sigue ocupando un país, Palestina. Y ahora quiere expulsar hasta
70 mil palestinos por no tener sus papeles en orden según el Estado judío.
¡70.000! con una nueva ley del Congreso racista de Israel.
Entonces cada día hay una atrocidad por parte de Israel que un
día niega participar en la proliferación, al otro día quiere expulsar a 70 mil
palestinos: es un país bastardo.
-En las últimas horas se dio una noticia sobre “el salvataje· de Grecia por parte
de la Unión Europea. ¿Qué supone eso realmente?
- No significa mucho porque en realidad el problema de la deuda griega es
en parte la responsabilidad de los Bancos en Europa, que prestaron dinero a
gobiernos que manejaban mal los fondos que ingresaban al país.
Algunos por una gran corrupción, alguna canalización a fondos de préstamos
que en parte no se podrían cobrar etc., entonces Grecia tiene esta deuda
tanto por la falta de responsabilidad de los gobiernos burgueses y socialdemócratas
como por los prestamistas en Europa.
Pero ahora quieren cargar a todo el pueblo con recortes tremendos sobre
esta deuda poniendo al país en una depresión.
Ahora en Grecia está cayendo la economía verticalmente.
De 3% en los primeros cuatro meses del año. Por otro lado, esta ayuda que ofrece Europa,
no es realmente ayuda porque dicen que van a prestar dinero a Grecia con la misma tasa
de los especuladores que es casi el 7% de interés, que es duplicar la tasa de interés que
cobran para bonos de Alemania, dos veces más grande. Y con esta tasa de interés
que es el precio del mercado especulativo, Grecia nunca va a salir de la deuda,
constantemente van a seguir pagando hasta qué sé yo, hasta el infinito, pagando viejas
deudas con nuevas deudas. La diferencia es que van a pagar ahora con este nuevo
dinero la deuda en gran parte incurrida por el sector privado.
Pero la nueva deuda es lo que está supuestamente en el sector público entonces se están
convirtiendo las deudas privadas ahora en deudas públicas, con las más altas tasas de
interés en el mundo incluyendo países destruidos como Irak, no tienen una tasa tan alta.
- Está claro. Leíamos hace muy poquitos días sobre el acuerdo entre Lula y Obama
por el cual instalarán una agencia en Brasil que tiene que ver con el control del
narcotráfico pero particularmente con el terrorismo pero más particularmente
aún, con dominar todo lo que tenga que ver con los movimientos
y la información en el Atlántico Sur
- Bueno, eso es lo más interesante y hay que analizarlo.
Dicen una agencia, pero ¿qué significa una agencia para controlar
el narcotráfico y terrorismo?
Terrorismo significa que cualquier grupo insurgente ahora va a tener fuerzas
conjuntas brasileñas y estadounidenses, ¿y quién va a estar ahí como
representante de Estados Unidos?
Militares, la CÍA, la DEA de la agencia de drogas, y no van a ser un puñado de personas
nada más porque son tareas grandes entonces van anunciando el acuerdo con bajo perfil,
diciendo que no significa una base militar, etc., pero aparte de lo que dicen, efectivamente van
a tener militares y a la CÍA operando desde el territorio brasileño y desde Río,
¿cómo se van a ubicar problemas en las fronteras de los tres países?
Paraguay, Bolivia y Brasil. ¿Cómo se va a manejar desde Río? Obviamente eso es
simplemente el punto de partida para que los operadores norteamericanos
puedan crear informes en esos lugares y compilar información en el campo de
operaciones entonces es un paso menor de que lo que pasa en Colombia donde
tienen siete bases con miles de militares norteamericanos, pero es una apertura,
el principio de que los Estados Unidos puedan tener una oficina con uniformados
operando en Brasil. Es establecer el principio de que los países de América Latina
puedan ofrecer facilidades para la inteligencia y operación militar de Estados Unidos
y eso es lo grave en esta situación. Uno tiene que decir que mientras mueren
230 personas y hay 50 mil damnificados en Río de Janeiro por la falta de control
de los desagües y las tormentas, que es un problema de muchos años, el gobierno
brasileño firmó un acuerdo para comprar 4.4 mil millones de dólares en armas.
Es decir, no tenían algunos millones para evitar el drenaje de agua sobre las casas, pero sí fácilmente saca 4.4 mil millones para nuevos aviones.
Eso indica las prioridades del gobierno de Lula.
Prioridad uno es las compras militares. Y muy lejos, las consideraciones
sobre las condiciones del drenaje en las favelas.
Ahora dicen que van a destruir estas casas supuestamente precarias y poner
a la gente en otros barrios para que no estén en situación precaria, pero la
realidad es que hace tiempo quieren mover a las favelas a otras zonas porque
están muy cerca de las casas de lujo. Una de las cosas de Río es que las favelas
están al lado de apartamentos de lujo entonces uno puede ver cuando los van a
reubicar a los pobres, que van a ponerlos lejos de sus lugares de trabajo con
transporte fácil y van a crear áreas verdes para aumentar el
valor inmobiliario de las edificaciones de lujo que van a construir en estos mismos
lugares entonces el mismo acto humanitario, obra social que ahora lanzó Lula y los
gobernantes de Río, realmente es una forma de realizar un sueño del pasado,
que era para los ricos, cómo podemos eliminar a nuestros vecinos que viven en las
favelas que son peligrosos, que son negros, que son lo que sea. Y ahora utilizando
este acto humanitario de reubicación para evitar otras avalanchas, están creando una
situación que mejorará el precio ahora para alquilar o comprar apartamentos
de lujo en estas vecindades.
-Para terminar y porque estamos ante un nuevo aniversario del golpe de Estado
que quiso quitar del gobierno a Hugo Chávez, quería preguntarte ¿cómo ves
aquella situación, aquel tiempo con el tiempo de hoy de la revolución bolivariana?
- Bueno, obviamente el primer golpe era un tremendo detonante
de la radicalización en Venezuela.
Es decir, como Chávez decía, cuando iniciaron el golpe y después recuperó el poder a
partir de la movilización popular, eso era un detonante para que el pueblo empezara
a presionar para medidas más avanzadas socialmente. Y a partir de abril del 2002 hemos
visto un tremendo avance en el proceso de transformación en Venezuela.
Ahora llegamos a este año a una situación otra vez decisiva donde
hay elecciones para el Congreso en Venezuela y en vez de golpes militares que fracasaron
en el pasado, el imperialismo está canalizando 80 millones de dólares en la campaña
electoral para ver hasta qué punto pueden capturar una porción del poder legislativo
entonces a partir de la doble lección hemos visto que en parte el imperialismo
entiende que ahora no es factible un golpe entonces va por la vía electoral
aprovechando de varias deficiencias en el equipo político de Chávez.
No en la línea general de Chávez sino en la implementación y aplicación de las medidas,
hablando del burocratismo, la corrupción entre varios sectores políticos y la ineficiencia
de algunos ministros y gobernadores. Va a ser una situación de tensión, de conflictos,
pero que al final de cuentas yo creo que si hay un esfuerzo de desestabilización en
Venezuela va a ayudar al gobierno porque va a radicalizar y polarizar al país en forma
favorable a Chávez. Y el imperialismo y sus colaboradores locales no son simplemente
de la derecha sino que hay muchos socialdemócratas que hacen críticas de
Chávez e incluso pusieron distancias entre Chávez y ellos, recientemente
el gobernador del estado Falcón ha criticado al gobierno y haciendo críticas
desde la izquierda y la derecha, principalmente en la doble línea
que Chávez debe acercar a la burguesía, en el otro lado dicen que el gobierno no está
cumpliendo las metas entonces vas a ver muchas cosas complicadas allá, donde se
cruzan el centro izquierda y derecha contra la radicalización del proceso,
más que nada las últimas nacionalizaciones de Chávez,
pero al final de cuentas la cosa más interesante en todo esto, a
pesar de las medidas bastante radicalizadas y populares de
Chávez, las multinacionales que han invertido como socios menores con las empresas
estatales, siguen funcionando e incluso hoy en el reportaje que recibimos
sobre el petróleo y el gas, podríamos ver noticias que dicen que REPSOL y EMI van a
aumentar las estimaciones de gas en Venezuela. Es decir, la empresa de Italia EMI y
la empresa REPSOL de España, siguen invirtiendo en Venezuela por los enormes
depósitos de gas entonces tenemos una cosa muy interesante: las empresas
norteamericanas denunciando a Chávez, y las empresas multinacionales de Europa
colaborando con Chávez. El capital encuentra una base de colaboración mientras
los partidos social demócratas y los intelectuales buscan alguna forma de poner distancia.
Por eso digo que es un panorama bastante complejo cuando uno habla de Venezuela.
cx36
James Petras: En primera instancia en esta conferencia convocada por Obama
en Washington sobre los problemas nucleares, el control de la difusión de armas
nucleares y los invitados y los que no aceptan asistir que son igual que los presentes. Precisamente la ausencia del primer ministro de Israel Sr. Netanyahu que no se
atreve a asistir a esta reunión porque el gobierno turco entre otros temas planteaba
por qué Israel no permite inspecciones y por qué no firmó el documento sobre la
no proliferación de armas nucleares. Mientras Israel niega las reglas de no proliferación,
Irán aceptó el documento y no tiene ninguna bomba atómica según dice hoy el
secretario de Defensa de Estados Unidos, Sr. Gates. A pesar de todo el señor Obama
va a utilizar esta reunión como plataformapara amenazar a Irán sobre la posibilidad
en el futuro de que produzca alguna arma nuclear.
Entonces uno tiene que cuestionar si esta reunión realmente es lo que dicen o simplemente
es una plataforma para el señor Obama manipulando la retórica de no proliferación
mientras en realidad trata de conseguir un consenso para denunciar a Irán.
Esa es una de las preguntas sobre las que más atención tenemos aquí, en este momento.
-Según las agencias de noticias, EE.UU. tiene como socio a Rusia en este momento, ¿puede ser?
-Sí, tiene como socio a Rusia porque los dos quieren tener un control de los
otros países sobre la manufactura de armas nucleares.
Por un lado ellos supuestamente están limitando la cuota de misiles nucleares,
pero lo que debemos entender con eso es que no es simplemente el número de
los misiles nucleares sino también la calidad de los misiles. En otras palabras,
van a limitar el número de misiles nucleares, mientras fortalecen el poder,
la calidad destructiva de cada misil. Es decir que cada misil
ahora va a tener dos o tres veces más fuerza que antes y entonces efectivamente
la potencialidad nuclear no ha cambiado con este acuerdo. Y es un engaño
que le gusta a las cúpulas tanto en Rusia como en Estados Unidos, de «venderle»
al público diciendo «miren, nosotros firmamos un acuerdo,
estamos bajando las amenazas nucleares».
Pero en el fondo, con lo que están manteniendo pueden destruir el mundo 10 veces.
En este sentido este pacto es más de relaciones públicas que de una real baja en el
poder destructivo.
-Lo que llama la atención y tú lo estabas planteando, es por qué, sabiendo que
Israel posee un considerable poderío atómico, de ningún lado lo critican
Petras: Sí, porque en este sentido el poder sionista en los medios de comunicación
le están dando un bajo perfil a este problema y eso debemos entender primero,
que hace tres meses Israel encarceló a una periodista judía en Israel, que cuando
estaba en el ejército hizo algunas copias de documentos en Israel sobre los asesinatos a
palestinos y después lo entregó a periodistas y los periodistas lo publicaron allá diciendo
que el ejército de Israel concientemente asesina palestinos.
Por esa razón ahora hay un control de los diarios en Israel sobre este particular caso
de esta mujer con mucho coraje. Pero lo mismo pasa con cualquier noticia sobre
las bombas atómicas en Israel. Hace 20 años un hombre
con mucho coraje denunció el hecho de que Israel tenía entre 200 y 300 bombas nucleares;
unas bombas de guerras biológicas y químicas. Y por eso lo raptaron de Italia. Primero lo sedujeron con una mujer que decía que quería viajar a Italia acostándose con él,
una agente israelita, y después lo raptan de Italia y lo dejaron en la cárcel por
18 años, la mitad de ese tiempo en una celda de aislamiento. Entonces
el hecho es que Israel tiene bombas nucleares no declaradas incluso castigan y raptan
a personas que revelan esta verdad y ahora hay complicidad entre los
Estados Unidos e Israel que muestran la hipocresía de la administración en
Washington cuando por un lado dice que quieren limitar la proliferación mientras que
por otro lado está dando cobertura al peor poseedor de armas nucleares.
Y digo el peor, porque es el único país, de los 40, que ha invadido cuatro
países y sigue ocupando un país, Palestina. Y ahora quiere expulsar hasta
70 mil palestinos por no tener sus papeles en orden según el Estado judío.
¡70.000! con una nueva ley del Congreso racista de Israel.
Entonces cada día hay una atrocidad por parte de Israel que un
día niega participar en la proliferación, al otro día quiere expulsar a 70 mil
palestinos: es un país bastardo.
-En las últimas horas se dio una noticia sobre “el salvataje· de Grecia por parte
de la Unión Europea. ¿Qué supone eso realmente?
- No significa mucho porque en realidad el problema de la deuda griega es
en parte la responsabilidad de los Bancos en Europa, que prestaron dinero a
gobiernos que manejaban mal los fondos que ingresaban al país.
Algunos por una gran corrupción, alguna canalización a fondos de préstamos
que en parte no se podrían cobrar etc., entonces Grecia tiene esta deuda
tanto por la falta de responsabilidad de los gobiernos burgueses y socialdemócratas
como por los prestamistas en Europa.
Pero ahora quieren cargar a todo el pueblo con recortes tremendos sobre
esta deuda poniendo al país en una depresión.
Ahora en Grecia está cayendo la economía verticalmente.
De 3% en los primeros cuatro meses del año. Por otro lado, esta ayuda que ofrece Europa,
no es realmente ayuda porque dicen que van a prestar dinero a Grecia con la misma tasa
de los especuladores que es casi el 7% de interés, que es duplicar la tasa de interés que
cobran para bonos de Alemania, dos veces más grande. Y con esta tasa de interés
que es el precio del mercado especulativo, Grecia nunca va a salir de la deuda,
constantemente van a seguir pagando hasta qué sé yo, hasta el infinito, pagando viejas
deudas con nuevas deudas. La diferencia es que van a pagar ahora con este nuevo
dinero la deuda en gran parte incurrida por el sector privado.
Pero la nueva deuda es lo que está supuestamente en el sector público entonces se están
convirtiendo las deudas privadas ahora en deudas públicas, con las más altas tasas de
interés en el mundo incluyendo países destruidos como Irak, no tienen una tasa tan alta.
- Está claro. Leíamos hace muy poquitos días sobre el acuerdo entre Lula y Obama
por el cual instalarán una agencia en Brasil que tiene que ver con el control del
narcotráfico pero particularmente con el terrorismo pero más particularmente
aún, con dominar todo lo que tenga que ver con los movimientos
y la información en el Atlántico Sur
- Bueno, eso es lo más interesante y hay que analizarlo.
Dicen una agencia, pero ¿qué significa una agencia para controlar
el narcotráfico y terrorismo?
Terrorismo significa que cualquier grupo insurgente ahora va a tener fuerzas
conjuntas brasileñas y estadounidenses, ¿y quién va a estar ahí como
representante de Estados Unidos?
Militares, la CÍA, la DEA de la agencia de drogas, y no van a ser un puñado de personas
nada más porque son tareas grandes entonces van anunciando el acuerdo con bajo perfil,
diciendo que no significa una base militar, etc., pero aparte de lo que dicen, efectivamente van
a tener militares y a la CÍA operando desde el territorio brasileño y desde Río,
¿cómo se van a ubicar problemas en las fronteras de los tres países?
Paraguay, Bolivia y Brasil. ¿Cómo se va a manejar desde Río? Obviamente eso es
simplemente el punto de partida para que los operadores norteamericanos
puedan crear informes en esos lugares y compilar información en el campo de
operaciones entonces es un paso menor de que lo que pasa en Colombia donde
tienen siete bases con miles de militares norteamericanos, pero es una apertura,
el principio de que los Estados Unidos puedan tener una oficina con uniformados
operando en Brasil. Es establecer el principio de que los países de América Latina
puedan ofrecer facilidades para la inteligencia y operación militar de Estados Unidos
y eso es lo grave en esta situación. Uno tiene que decir que mientras mueren
230 personas y hay 50 mil damnificados en Río de Janeiro por la falta de control
de los desagües y las tormentas, que es un problema de muchos años, el gobierno
brasileño firmó un acuerdo para comprar 4.4 mil millones de dólares en armas.
Es decir, no tenían algunos millones para evitar el drenaje de agua sobre las casas, pero sí fácilmente saca 4.4 mil millones para nuevos aviones.
Eso indica las prioridades del gobierno de Lula.
Prioridad uno es las compras militares. Y muy lejos, las consideraciones
sobre las condiciones del drenaje en las favelas.
Ahora dicen que van a destruir estas casas supuestamente precarias y poner
a la gente en otros barrios para que no estén en situación precaria, pero la
realidad es que hace tiempo quieren mover a las favelas a otras zonas porque
están muy cerca de las casas de lujo. Una de las cosas de Río es que las favelas
están al lado de apartamentos de lujo entonces uno puede ver cuando los van a
reubicar a los pobres, que van a ponerlos lejos de sus lugares de trabajo con
transporte fácil y van a crear áreas verdes para aumentar el
valor inmobiliario de las edificaciones de lujo que van a construir en estos mismos
lugares entonces el mismo acto humanitario, obra social que ahora lanzó Lula y los
gobernantes de Río, realmente es una forma de realizar un sueño del pasado,
que era para los ricos, cómo podemos eliminar a nuestros vecinos que viven en las
favelas que son peligrosos, que son negros, que son lo que sea. Y ahora utilizando
este acto humanitario de reubicación para evitar otras avalanchas, están creando una
situación que mejorará el precio ahora para alquilar o comprar apartamentos
de lujo en estas vecindades.
-Para terminar y porque estamos ante un nuevo aniversario del golpe de Estado
que quiso quitar del gobierno a Hugo Chávez, quería preguntarte ¿cómo ves
aquella situación, aquel tiempo con el tiempo de hoy de la revolución bolivariana?
- Bueno, obviamente el primer golpe era un tremendo detonante
de la radicalización en Venezuela.
Es decir, como Chávez decía, cuando iniciaron el golpe y después recuperó el poder a
partir de la movilización popular, eso era un detonante para que el pueblo empezara
a presionar para medidas más avanzadas socialmente. Y a partir de abril del 2002 hemos
visto un tremendo avance en el proceso de transformación en Venezuela.
Ahora llegamos a este año a una situación otra vez decisiva donde
hay elecciones para el Congreso en Venezuela y en vez de golpes militares que fracasaron
en el pasado, el imperialismo está canalizando 80 millones de dólares en la campaña
electoral para ver hasta qué punto pueden capturar una porción del poder legislativo
entonces a partir de la doble lección hemos visto que en parte el imperialismo
entiende que ahora no es factible un golpe entonces va por la vía electoral
aprovechando de varias deficiencias en el equipo político de Chávez.
No en la línea general de Chávez sino en la implementación y aplicación de las medidas,
hablando del burocratismo, la corrupción entre varios sectores políticos y la ineficiencia
de algunos ministros y gobernadores. Va a ser una situación de tensión, de conflictos,
pero que al final de cuentas yo creo que si hay un esfuerzo de desestabilización en
Venezuela va a ayudar al gobierno porque va a radicalizar y polarizar al país en forma
favorable a Chávez. Y el imperialismo y sus colaboradores locales no son simplemente
de la derecha sino que hay muchos socialdemócratas que hacen críticas de
Chávez e incluso pusieron distancias entre Chávez y ellos, recientemente
el gobernador del estado Falcón ha criticado al gobierno y haciendo críticas
desde la izquierda y la derecha, principalmente en la doble línea
que Chávez debe acercar a la burguesía, en el otro lado dicen que el gobierno no está
cumpliendo las metas entonces vas a ver muchas cosas complicadas allá, donde se
cruzan el centro izquierda y derecha contra la radicalización del proceso,
más que nada las últimas nacionalizaciones de Chávez,
pero al final de cuentas la cosa más interesante en todo esto, a
pesar de las medidas bastante radicalizadas y populares de
Chávez, las multinacionales que han invertido como socios menores con las empresas
estatales, siguen funcionando e incluso hoy en el reportaje que recibimos
sobre el petróleo y el gas, podríamos ver noticias que dicen que REPSOL y EMI van a
aumentar las estimaciones de gas en Venezuela. Es decir, la empresa de Italia EMI y
la empresa REPSOL de España, siguen invirtiendo en Venezuela por los enormes
depósitos de gas entonces tenemos una cosa muy interesante: las empresas
norteamericanas denunciando a Chávez, y las empresas multinacionales de Europa
colaborando con Chávez. El capital encuentra una base de colaboración mientras
los partidos social demócratas y los intelectuales buscan alguna forma de poner distancia.
Por eso digo que es un panorama bastante complejo cuando uno habla de Venezuela.
cx36
URUGUAY: OTRA VEZ LA IMPUNIDAD ENTRÓ EN LA "ZAFRA ELECTORAL" DEL FA.
En estos días los medios más reaccionarios de la derecha uruguaya,
nuevamente están realizando una amplia campaña de respaldo a las recientes
iniciativas presidenciales, sobre el intento de dejar libres a los militares
violadores de los derechos humanos que sean mayores de 70 años.
Ello sin duda que es un elemento que contradice abiertamente,
la posición de verdad y justicia largamente sostenida por quiénes hoy
están en el gobierno nacional o lo representan en el parlamento.
Ya es sabido lo que surgió de las últimas elecciones nacionales donde los
votos del FA no aportaron totalmente a la campaña por la papeleta rosada,
como se proclamó electoralmente, lo que ha puesto nuevamente el tema sobre
la mesa pues el presidente Mujica ha asumido el compromiso de darle nuevas
señales a los altos oficiales de las Fuerzas Armadas a los efectos “restañar las heridas”
de enfrentamientos pasados.
Nuevamente políticos, parlamentarios, altos oficiales, de todos los partidos,
juristas y politólogos generan opinión en un tema que no será fácil para el
oficialismo restañar, cuando se ha juntado votos hablando del impresionante
pasado de los dirigentes de la otrora izquierda tradicional.
Hoy nuevamente, que el gobierno se ha instalado, estamos a pocos días de un nuevo
primero de Mayo, hoy es un nuevo 14 de Abril, y las elecciones municipales del 9 de mayo
son otro elemento de rastrillo electoral para el oficialismo y de sensibilidad de la población.
Por ello es que nuevamente el partido de gobierno se agita en las reuniones,
para expresar cierta preocupación en el tema, aunque ya los acuerdos avanzan
a una velocidad superlativa y es muy difícil ya para el oficialismo superarla campaña
realizada el año pasado con sus visos de puesta en escena para darle punto final al tema.
En realidad Mujica y Astori en el tema han sido coherentes y han pretendido resolver
lo que han dicho las urnas, y que buena parte de los dirigentes del FA trabajaron
para que se perdiera el plebiscito. El escándalo y algunos murmullos parlamentarios
no salen del tradicional negocio electoral que reditúan los derechos humanos.
Lo que sí es claro por los propios alcances que el tema tiene, es que la impunidad tiene un enorme alcance político cualquiera sea la resolución que se tome.
Es notorio que la derecha más cavernaria está encantada con la iniciativa presidencial,
sobre todo por el “humanismo” que contiene.
En los tiempos que corren, es cierto, que un nuevo tipo de oportunismo,
con raíz antigua ha llevado a todo nivel las posiciones de la vieja izquierda a
amoldarse cada vez más a la ideología de las clases dominantes.
Este oportunismo está en el gobierno y controla parte importante del estado,
mantiene las viejas relaciones de producción, y perpetua las más arcaicas formas
de propiedad privada con siglos de existencia.
El prosecretario de la presidencia el Dr. Diego Cánepa, ha afirmado en estos días
que el actual Código Penal tiene características medievales, y que merece ser
reformado, es bueno que hayan llegado a una conclusión de este tipo, en una tan
alta investidura de estado.
Aunque, seria bueno recordar que también el gran latifundio proviene del medioevo
o de la sociedad feudal, y este gobierno lo que ha hecho al igual que el anterior es
seguir transfiriendo cientos de miles de hectáreas para las compañías extranjeras
y sus testaferros locales. Y que nosotros sepamos no existe la más mínima intención
de tocar la tierra improductiva del país, o de siquiera realizar el más leve intento
reformista.
Con la impunidad sucede más o menos lo mismo, no se puede estar con la política del
gobierno y tener una política consecuente en materia de derechos humanos.
Editorial La Juventud
nuevamente están realizando una amplia campaña de respaldo a las recientes
iniciativas presidenciales, sobre el intento de dejar libres a los militares
violadores de los derechos humanos que sean mayores de 70 años.
Ello sin duda que es un elemento que contradice abiertamente,
la posición de verdad y justicia largamente sostenida por quiénes hoy
están en el gobierno nacional o lo representan en el parlamento.
Ya es sabido lo que surgió de las últimas elecciones nacionales donde los
votos del FA no aportaron totalmente a la campaña por la papeleta rosada,
como se proclamó electoralmente, lo que ha puesto nuevamente el tema sobre
la mesa pues el presidente Mujica ha asumido el compromiso de darle nuevas
señales a los altos oficiales de las Fuerzas Armadas a los efectos “restañar las heridas”
de enfrentamientos pasados.
Nuevamente políticos, parlamentarios, altos oficiales, de todos los partidos,
juristas y politólogos generan opinión en un tema que no será fácil para el
oficialismo restañar, cuando se ha juntado votos hablando del impresionante
pasado de los dirigentes de la otrora izquierda tradicional.
Hoy nuevamente, que el gobierno se ha instalado, estamos a pocos días de un nuevo
primero de Mayo, hoy es un nuevo 14 de Abril, y las elecciones municipales del 9 de mayo
son otro elemento de rastrillo electoral para el oficialismo y de sensibilidad de la población.
Por ello es que nuevamente el partido de gobierno se agita en las reuniones,
para expresar cierta preocupación en el tema, aunque ya los acuerdos avanzan
a una velocidad superlativa y es muy difícil ya para el oficialismo superarla campaña
realizada el año pasado con sus visos de puesta en escena para darle punto final al tema.
En realidad Mujica y Astori en el tema han sido coherentes y han pretendido resolver
lo que han dicho las urnas, y que buena parte de los dirigentes del FA trabajaron
para que se perdiera el plebiscito. El escándalo y algunos murmullos parlamentarios
no salen del tradicional negocio electoral que reditúan los derechos humanos.
Lo que sí es claro por los propios alcances que el tema tiene, es que la impunidad tiene un enorme alcance político cualquiera sea la resolución que se tome.
Es notorio que la derecha más cavernaria está encantada con la iniciativa presidencial,
sobre todo por el “humanismo” que contiene.
En los tiempos que corren, es cierto, que un nuevo tipo de oportunismo,
con raíz antigua ha llevado a todo nivel las posiciones de la vieja izquierda a
amoldarse cada vez más a la ideología de las clases dominantes.
Este oportunismo está en el gobierno y controla parte importante del estado,
mantiene las viejas relaciones de producción, y perpetua las más arcaicas formas
de propiedad privada con siglos de existencia.
El prosecretario de la presidencia el Dr. Diego Cánepa, ha afirmado en estos días
que el actual Código Penal tiene características medievales, y que merece ser
reformado, es bueno que hayan llegado a una conclusión de este tipo, en una tan
alta investidura de estado.
Aunque, seria bueno recordar que también el gran latifundio proviene del medioevo
o de la sociedad feudal, y este gobierno lo que ha hecho al igual que el anterior es
seguir transfiriendo cientos de miles de hectáreas para las compañías extranjeras
y sus testaferros locales. Y que nosotros sepamos no existe la más mínima intención
de tocar la tierra improductiva del país, o de siquiera realizar el más leve intento
reformista.
Con la impunidad sucede más o menos lo mismo, no se puede estar con la política del
gobierno y tener una política consecuente en materia de derechos humanos.
Editorial La Juventud
Suscribirse a:
Entradas (Atom)