31 jul. 2010

URUGUAY: EL PRIMER GOBIERNO FRENTISTA: PUDO, QUISO, PERO NO SUPO.



· TUVO TODO PARA TRIUNFAR: hemos asistido a un proceso político
que quedará diferenciado en los libros de Historia, que es el gobierno
del Frente Amplio.Mayoría absoluta política y social: en el parlamento y entes del estado,
en los sindicatos, en la educación, en la región, en el mundo, una
bonanza única en los últimos 50 años, colaboración de empresarios y
militares, condicionamiento y alineación sin balanceo de los grandes
medios de comunicación, la esperanza de la gente…estaba todo dado para
que hubieran realizado un gran gobierno.

Y sin embargo, asistimos al más rápido agotamiento de la
mayor ilusión política de los últimos tiempos. Y aquí el término
ilusión es aplicable en toda su amplia acepción.

Pocas veces hubo tanta ilusión un 1º de marzo, y pocas veces hubo
tanta desilusión un 28 de febrero. Y todo imputable, no al no
poder o al no querer, sino exclusivamente, al NO SABER. A LA
INCAPACIDAD. Que finalmente culmina en la soberbia, la mitomanía y la
clara sospecha de hechos de corrupción.

· EL "SISTEMA INSITUCIONALIZADO DE MENTIRAS": hace tiempo que
venimos denunciando que desde el 1º de marzo del 2005 se instaló el SIM.

El SIM es una mesa con varias patas: la integran operadores comunicacionales
y de marketing, medios y empresas encuestadoras. Los mitos que
intentaron generar fueron especialmente dos: 1) la gestión de Vázquez y 2) el
inevitable triunfo del FA.

Disparatadas cifras sobre la gestión del oncólogo (+70%) y la intención
de voto del FA (mas del 50%) tenían que sustentarse sobre
porcentajes de “consumo” para la población. Y ahí surge otro “aliado”:
el INE. Comienzan a surgir proyecciones sobre inflación y desempleo
(en torno al 7%), igualdad social y reparto de la riqueza.
Pero...cuales son las cifras reales del Gobierno deVazquez, segun la Universidad de la Republica :
DEFINICIONES DE LA UDELAR:
1) que la inflación declarada x el
gobierno de Vazquez del 7% no era real, y que lamentablemente la meta que
se había logrado a partir de 1992 de una inflación de 1 dígito, se perdió, ubicándose en inflación por encima del 10%. Y el PIT-CNT?

· 2) que la deuda externa uruguaya, se ha descontrolado,
aumentando más de un 30% respecto a 2004. Con la Dictadura: U$S 298
millones por año de deuda; con los anteriores gobiernos U$S 387 millones por año; con el gobierno del FA, 1.100 MILLONES POR AÑO de DEUDA !!!

3) que la distribución de la riqueza , es
equivalente a la de 1980 (época de dictadura) habiéndose perdido todo
lo alcanzado en el periodo 1985-2002 (hasta crisis financiera regional). En
el 2007 se alcanzó el máximo nivel de desigualdad social: 0.49 de
índice Gini.

· 4) Que el gobierno del FA recibió el país en crecimiento
económico, saliendo de la peor crisis de la historia con un déficit de
1,4% de PBI y que se encuentra en una etapa de recesión
económica, y terminó su gestión con crecimiento del PBI del 0% y un
déficit cercano al 3%. (Vazquez duplicó el deficit)

· 5) que la Reforma Tributaria de Astori incrementó el peso
fiscal sobre la población uruguaya en U$S 280.000.000. A modo de
ejemplo pone el mes de julio de 2009: con el viejo IRP el
Estado habría recaudado U$S 200.000.000; pero con el IRPF recaudó U$S
480.000.000. (y el argumento era que no se buscaba recaudar mas)

· 6) que en la administración Vazquez, de los $67 de cada $100
que suponía el Peso del Estado sobre la generación de riqueza en 1980,
que luego bajó a $57 cada $100 en 1994, se ubicó nuevamente
en $67 cada $100. (otro retroceso)
· 7) que para mal de peores, este peso se distribuye de la
siguiente manera: 11% lo pagan los mas ricos, 75% lo pagan la clase
media y el resto, 14% los mas pobres, lo que da por tierra el viejo
supuesto de que "más paguen lo que más tienen".Todo lo contrario: que pague clase media y trabajadores; informales y ricos beneficiados.

· 8) que por efectos de la reforma tributaria se fueron del
país, un estimado de U$S 860.000.000 generados en el país. Riqueza uruguaya que se fue al exterior.

· 9) que el incremento del gasto público (no es lo mismo que
inversión) y el aumento de la plantilla de empleados del Estado generó
un presupuesto fiscal muy difícil de afrontar en el futuro. (herencia maldita para el nuevo gobierno).

· 10) que la reforma de la salud, el conocido FONASA llevó hasta 2009 un déficit de U$S 42.000.000 generando una suerte de
inasistencia sanitaria a los menos pudientes, pero financiamiento
estatal a las empresas privadas de la salud.

· REPARTO DE LA RIQUEZA: como nunca en los últimos 50 años la
“torta” (PBI) creció un 21% GRACIAS A LA BONANZA EXTERNA. Sin embargo,
la única clase socioeconómica que creció en el reparto fue la más
rica: pasó del 17 al 20% de tajada. Los salarios crecieron solo 14.6%. El
salario real bajo el gobierno progresista de Vazquez representó la mitad del poder adquisitivo que tenía en la época de Pacheco. Pero los patrimonios: el de Vázquez creció 180% y de Nin Novoa 1.272% Insólito !!!

· COMBATE A LA POBREZA: bajó del 32% al 23%. En el
primer gobierno de JMS, bajó de 46% a 26%. Eso sí, aumentaron los
asentamientos y el deseo de no trabajar de los que reciben el salario
proselitista progresita.

· EDUCACIÓN: su gran aporte, una laptop (Plan Ceibal)para cada niño, sin
ningún estudio de impacto educativo, producto del capricho del
Presidente y de un gran negocio de John Negroponte, principal asesor
de la CIA. Una reforma educativa que nadie acepta, impresentable, escuelas y liceos que se caen a pedazos, una Universidad de espaldas a la sociedad e insensible que gasta 220.000 dólares en butacas…Educar en técnicas y valores.

· SEGURIDAD: 73% de los uruguayos inseguros y el Ministerio en
manos de incapaces como Díaz y Tourné. Mientras la ex ministra se
mostraba desnuda en el baño, matan a un uruguayo honesto cada 32 horas
en una pena de muerte impuesta por los criminales a los uruguayos
honestos. Nos han quitado el derecho al disfrute de nuestras cosas.
Eso sí, la inseguridad es muy democrática: asaltaron a Larrañaga,
Astori, Rossi, Martínez, Rosencof, Guianze, …a Mujica, no. Será por
ello que lo tenemos podrido con el tema: para él, los robos son
“expropiaciones”.

· DEUDA EXTERNA: 3.300 millones más en tres años. En dónde está
ese dinero, para qué se le usó. El insólito pago al FMI a base de más
deuda y deudores.

· TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL: el desequilibrio social a favor de
la corporación más poderosa del país, el PIT-CNT.


· LO QUE QUEDARÁ EN LA HISTORIA:

· EL DESFALCO DE CASINOS.

· EL INCREÍBLE MANEJO FISCAL DE LOS COMBUSTIBLES: 62% MENOS DE COSTO DEL PETRÓLEO, 18% DE REBAJA DE LOS COMBUSTIBLES.

· EL INSÓLITO SEGURO DE ANCAP CON EL CITYBANK.
· EL SUBSIDIO PAGO POR LOS TRABAJADORES RURALES DE $2 POR LITRO
DE GAS OIL PARA QUE LOS MONTEVIDEANOS PAGUEN UN PESO MENOS EL BOLETO.

· EL INCREÍBLE NEGOCIO DE PLUNA.

· LA COMPRA DE LAS ESTACIONES TEXACO.

· LA RELACIÓN CON LAS MULTINACIONALES: CASI VAMOS A LA GUERRA
CON ARGENTINA POR BOTNIA!

· LOS NEGOCIOS CON VENEZUELA A TRAVÉS DEL FONDO ARTIGAS-BOLÍVAR, CON ENORMES BENEFICIOS PARA EL HIJO DEL PRESIDENTE VÁZQUEZ EN EL NEGOCIO DEL SOFTWARE Y DE UMISSA EN EL NEGOCIO DE LAS CASAS PREFABRICADAS.

· LA FRASE DEL PADRE MONZÓN (DIRECTOR DEL INDA).

· EL AUMENTO DEL COSTO DEL ESTADO, CON 22.000 FUNCIONARIOS NUEVOS Y 117% MÁS DE ASESORES EN RELACIÓN AL GOBIERNO DE BATLLE.

· EL PATÉTICO SUBSIDIO A LA EMPRESA MULTINACIONAL DE CERVEZAS AMBEV.

· EL CARNÉ DE POBRE DEL SENADOR NICOLINI.

· EL CONDICIONAMIENTO COMUNICACIONAL: EL CASO MPC Y LOS
PORCENTAJES DE APARICIONES EN LOS INFORMATIVOS.

· EL FALSEAMIENTO DE LA HISTORIA RECIENTE.

· LOS DOS MILLONES DE DÓLARES REGALADOS AL TEATRO “EL GALPÓN”.

· LA EMIGRACIÓN: 80.000 URUGUAYOS MENOS. UNA GRAN CIUDAD
DESAPARECIDA EN EL GOBIERNO FRENTISTA. HERMANO NO TE VAYAS…

· EL DESCREIMIENTO DE LOS JÓVENES, EL AVANCE DE LA DROGA, LOS SUICIDIOS Y EL FRACASO ESCOLAR.

· LA FALTA DE COMPROMISO DEMOCRÁTICO: LA PELEA MUJICA-VALENTI REPROCHÁNDOSE SUS POCAS PASIONES POR LA DEMOCRACIA. LA COSA PASA ENTRE LA BARRA Y LA CAPACIDAD DE CONDICIONAMIENTO.
· EL PRIMER PRESIDENTE DE IZQUIERDA CON UN PASADO DE COLABORADOR DE LA DICTADURA: ESTE HECHO ENCIERRA EN SÍ MISMO COMO UN INDELEBLE SÍMBOLO DE LA IZQUIERDA EN EL GOBIERNO: LA MITOMANÍA COMO UN VANO INTENTO DE OCULTAR SU CRÓNICA E HISTÓRICA INCAPACIDAD.

1 comentario:

  1. los autores del artículo ,nos están metiendo gato por liebre,es decir, subrepticiamente o subliminalmente le están haciendo la propaganda al Partido Colorado.Estos señores aparte de las verdades que allí citan,trabajan con verdades a medias y elogios velados a las gobiernos colorados de lo posdictadura.Cuál es la frase escandalosa del Padre Uberfil Monzón,acaso que no es un delito cuando uno roba comida para comer ,la propia ley lo contempla con el término"estado de necesidad".
    No se cita que con el "pachecato" comenzó el avance acelerado de la "democradura " a la "dictablanda " de Juan Ma. Bordaberry.de los escándalos, de la Financiera MOnty y el involucramiento de conocidos políticos de los Partidos Tradicionales,entre ellos ,Jorge Batlle,cuando no.Ni hablemos de la congelaci´on de precios y salarios en el ?67 cuando el salario pierde cerca de un 50% de poder adquisitivo.También la militarización de gremios como OSE ,ANCAP,UTE y bancarios.sin contar las muertes de Liber Arce,Hugo de los Santos,Susana Pintos ,Heber Nieto,Julio Spósito entre el gremio estudiantil.
    Tampoco mencionan los más de 300.000 puestos de trabajos fabriles,que se perdieron entre 1985 y 1999, a raíz de la libre importación y causas colaterales.
    La lista podría ser más larga, pero la dejo por acá ,pues para muestra sirve un botón.
    Conclusión, aquí es aplicable el dicho de Luis A. de Herrera :"se nos coló una comadreja colorada en el corral de los blancos",cuando al ganar las elecciones del '58 junto al "ruralismo"(Liga Federal de Acción Ruralista)de Benito Nardone alias Chicotazo personaje diseñado por Domingo Bordaberry de la Asociación Rural del Uruguay
    (ARU)propulsor de la "marcha sobre Montevideo"
    a similitud de su maestro el "Duce" Mussolini.
    No se pongan de radicales de izquierda porque el discurso es evidente,quieren azuzar las contradicciones de un gobierno de capas medias ,fondomonetarista,que pretende hacer eficaz al capitalismo para repartir sus beneficios entre las clases desposeidas y trabajadoras cuandom en la práctica benefició al 20% más ricode la población y el salario mínimo sigue siendo de hambre.Todo esto es correcto ,pero no me pasen el aviso de la buena gestión de Pacheco "mano dura" Areco ,de Julio "no me ganan una huelga" María Sanguinetti Saravia -ese es su segundo apellido que nunca usa-y de Jorge "canta la justa" Batlle que todo lo que administra funde ya sea por impericia,por malhechor, pr "timbero" o por "muffa".
    Si quieren trabajar de "quintacolumnista", no sean tan previsibles.

    ResponderEliminar