23 mar. 2009













NO HAY DIFERENCIA ENTRE LOS CANDIDATOS

BLANCOS, COLORADOS O FRENTEAMPLISTA

El candidato a la Presidencia de la República por la Asamblea Popular, fue entrevistado en el programa “La noticia y su contexto”, conducido por Ana María Mizrahi, en Canal 5. “Ser de izquierda es creer en un país que tiene que romper los lazos de dependencia con los centros de poder, con el imperialismo, y no plantearse ahora maquillajes al sistema capitalista”
- ANA MARÍA Mizrahi: ¿Cómo se define hoy en día Asamblea Popular?
- Raúl Rodríguez: La Asamblea Popular se define como la verdadera alternativa
de izquierda, o sea que es el agrupamiento de fuerzas, incluso personas independientes
que pensamos que el gobierno, que la fuerza política del FA ha dejado de lado el proyecto histórico de la izquierda. En la práctica de gobierno sobre todo y también en funcionamiento
del FA como organización, ha torcido el rumbo y por lo tanto desaparece la izquierda completamente y se transforma esto en partido de “derecha” y de “izquierda” como pasa en Europa, como pasaba con la socialdemocracia, los conservadores. Nosotros realmente
estamos dispuestos a demostrar que esa alternativa no está muerta, existe y sobre todo que existe en el frenteamplista verdadero, el hombre de a pie, el hombre que no tiene ningún interés
personal en el tema político que no sea (el de) mejorar
su condición de vida y la de su pueblo.
Este proyecto es un proyecto a largo plazo, no se puede pensar solamente en temas electorales, el tema electoral tiene que ser las ambiciones posibles, los objetivos que la Asamblea Popular pueda realmente lograr.
- ¿Qué es ser de izquierda según la Asamblea Popular?
- Lo que siempre fue para todos los que nos están viéndonos, seguramente enseguida
les viene la imagen sobre tu pregunta de una sociedad diferente, de un cambio de las estructuras.
Nosotros –la izquierda todo el tiempo viene planteando desde distintos ángulos, hace muchos años, muchas décadas que esta situación de nuestro país no tiene solución en el marco
del capitalismo; está demostrado históricamente en el continente, en el mundo ni hablar ahora como se está demostrando que ni para los países centrales que siempre son los menos
golpeados de este sistema está la cosa bien, al contrario, están pasando situaciones
del Tercer Mundo muchos ciudadanos de EEUU y de Europa, lo que demuestra que el sistema capitalista como tal es lo que nosotros tenemos que cambiar y tenemos que atacar ese centro.
En el caso nuestro somos víctimas, la izquierda siempre lo dijo, siempre lo escribió e incluso mucho de los compañeros que ahora son gobernantes también lo dijeron y lo escribieron que es
un país dependiente, que es un país que tiene que romper los lazos de dependencia con los centros de poder, con el imperialismo. Entonces para nosotros es ser de izquierda mantener esa idea y no plantearse ahora maquillajes al sistema capitalista que se puede mejorar
por aquí, por allá.

- ¿Cuáles son los países que usted dice para nosotros esto es un parámetro, un ejemplo?
- Ejemplo es la acción, no que el modelo se puede repetir porque creo que ahí los prendimos y creo que el mismo Marx lo planteó desde el inicio en esto también hay que ser creativos, cada
proyecto tiene que adecuarse a las realidades de cada país, de su pueblo, de su historia, tiene sus tiempos, sus ritmos. Ejemplos de esa lucha contra el imperialismo y de las oligarquías nativas lo tenemos en Venezuela sin lugar a dudas, lo tenemos en Bolivia, lo tenemos también en Ecuador. Hay otros países, que yo recorro muchos continentes...
- No mencionó a Cuba...
- No, porque Cuba es un hecho concreto, me refiero a procesos en los cuales se está buscando un cambio, ya Cuba lo concretó a su manera, con una problemática muy especial que muchas veces no se analiza que es un país bloqueado prácticamente todo el tiempo en toda su historia,
para analizarla tenemos que analizar ese ingrediente base.
Estos otros países
que acabo de mencionar y esos gobiernos están haciendo eso lo que te acabo
de decir que es la izquierda, tratando de salir del marco de dependencia del imperialismo,
luchando verdaderamente contra esas oligarquías.
Si nosotros estuviéramos
haciendo esto estaríamos necesitando la gente en la calle, no estaría la gente desmovilizada y decepcionada y pensando en votar el mal menor que es un final muy
triste para el FA, que la gente lo vote como mal menor y muchos de los que me están viendo saben que digo la verdad que están pensando en eso: pero si vienen los blancos…‘, con esa concepción, cuando antes, votar al FA era un acto militante, era un acto de alegría, nosotros
íbamos ahí y colocábamos el voto en la urna y parece que mirábamos a los oligarcas y
les estábamos diciendo: miren lo que estamos haciendo‘’.
- Yo leí que en el caso de la Asamblea Popular si hay una segunda vuelta entre el FA y el Partido Nacional todo indicaría que sería Mujica-Lacalle ustedes por ejemplo dejarían en libertad de
acción por considerar que Mujica es lo mismo que Lacalle.
- Creo que no vamos a ser tan laxos en ese tema, creo que vamos a tomar una posición clara, pero no se ha discutido todavía. Si se ha llegado a este acuerdo que es tener las cosas claras. No es como te digo una cosa te digo la otra, eso se tiene que terminar, el que es radical, yo me
puedo equivocar pero voy a decir las cosas como son y (...) vamos a ser serios la gente está pasando mal y las cosas hay que decirlas por su nombre estamos con el imperialismo o no estamos.
Estamos para combatir la oligarquía o no estamos…
- Quiere decir que convocan a votar a Lacalle.
- No, nosotros lo que vamos a hacer es tomar una decisión, clara no digo cual porque no la hemos debatido pero casi seguro que no vamos a votar al FA. (...) los objetivos están planteados en el tema para todos creo, los más importante es las...
- Representación parlamentaria...
- Las Cámaras porque ahí se decide verdaderamente el futuro del país muchas veces a pesar de esa Constitución que tenemos que le da al Presidente un poder extraordinario que debemos
también plantearnos erradicar a través de una Asamblea Constituyente si nosotros gobernamos lógicamente.
Respecto a ese tema la caracterización que hacemos nos lleva a no votar al FA porque si caracterizamos que el FA es una fuerza más representativa de los intereses económico de los ricos de este país no podemos votarlo es un contrasentido, pero no esta decidido, a parte
el tiempo transcurre, hay que ver en el desarrollo de los acontecimientos como se plantean las cosas.
Pero al contrario hay gente que se preocupa al revés diciendo pero ustedes no van a terminar votando al Frente Amplio ¿no? Porque ya ha pasado en otras realidades que se ha hecho oposición de izquierda digamos y después se ha negociado en una mesa, en tal Ministerio,
tal otro y esa izquierda, que pasó en otros países, esa izquierda terminaba votando en la segunda vuelta a quien era aparentemente su adversario desde el punto de vista ideológico.
Eso no va a ocurrir con la Asamblea Popular.
- A alguien van a tener que votar...
- El esfuerzo principal es en la primera vuelta, ahí es donde se deciden las cosas para nosotros más importante.
Quien realmente va a gobernar, lamentablemente tenemos que decir que no se va a dar lo que ocurrió en el 2004 que la izquierda tuvo esa oportunidad histórica, maravillosa que le dio el pueblo uruguayo de tener las mayorías parlamentarias para decir tanta cosa, incluso en un marco de auge
internacional de los precios de la materia prima. El FA perdió todas las posibilidades que tuvo que no se puede repetir muy fácilmente va a pasar muchísimo tiempo para que todos nuevamente
coloquemos lo que tuvimos en el 2004-2005.
- El mensaje es ‘son todos lo mismo’...
- Del punto de vista de los intereses que defiende si, por supuesto que tienen énfasis características personales pero no nos podemos quedar en eso, (...)
- Usted dice que Lacalle, Mujica, Bordaberry es lo mismo.
- Sí. Desde el punto de vista de lo que estamos hablando de los intereses económicos
que se defienden, con referencia al sistema capitalista.
Preguntémosle a cualquiera de los pre-candidatos que piensan del sistema capitalista, que piensan de la dependencia, que piensan de la deuda externa por decirte temas concretos, va
a haber Reforma Agraria o no.
Ustedes no van a encontrar jamás ningún político de derecha que haya criticado la política económica de este gobierno, no detalles. Eso es muy importante visualizarlo porque ahora hay como una campaña en la cual antes lo hacían los colorados y los blancos, todos sabemos
que cuando llegaban las elecciones parecía que eran enemigos (…), pero si uno
escarbaba en los intereses a quién defendían, que proponían y era lo mismo y eso es lo que está ocurriendo lamentablemente y (lo digo) con mucho dolor porque yo estuve trabajando desde el
inicio, no soy un frenteamplista que me subí a ultima hora, de ninguna manera, por mi edad, por mi trayectoria yo estuve desde los primeros Comité de Base al lado de Zelmar Michelini fundando
los primeros comité por lo tanto te lo digo con dolor, ojalá no fuera así, ojalá estuviéramos equivocados y estaríamos felices, participando. Yo estaría yendo ahora hacia una manifestación
en apoyo a mi Presidente que estaría en lucha con los oligarcas de este país.
- Raúl Rodríguez gracias por haber venido.
- Gracias por la oportunidad de expresar nuestras ideas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario