· TUVO TODO PARA TRIUNFAR: hemos asistido a un proceso político
que quedará diferenciado en los libros de Historia, que es el gobierno
del Frente Amplio.Mayoría absoluta política y social: en el parlamento y entes del estado,
en los sindicatos, en la educación, en la región, en el mundo, una
bonanza única en los últimos 50 años, colaboración de empresarios y
militares, condicionamiento y alineación sin balanceo de los grandes
medios de comunicación, la esperanza de la gente…estaba todo dado para
que hubieran realizado un gran gobierno.
Y sin embargo, asistimos al más rápido agotamiento de la
mayor ilusión política de los últimos tiempos. Y aquí el término
ilusión es aplicable en toda su amplia acepción.
Pocas veces hubo tanta ilusión un 1º de marzo, y pocas veces hubo
tanta desilusión un 28 de febrero. Y todo imputable, no al no
poder o al no querer, sino exclusivamente, al NO SABER. A LA
INCAPACIDAD. Que finalmente culmina en la soberbia, la mitomanía y la
clara sospecha de hechos de corrupción.
· EL "SISTEMA INSITUCIONALIZADO DE MENTIRAS": hace tiempo que
venimos denunciando que desde el 1º de marzo del 2005 se instaló el SIM.
El SIM es una mesa con varias patas: la integran operadores comunicacionales
y de marketing, medios y empresas encuestadoras. Los mitos que
intentaron generar fueron especialmente dos: 1) la gestión de Vázquez y 2) el
inevitable triunfo del FA.
Disparatadas cifras sobre la gestión del oncólogo (+70%) y la intención
de voto del FA (mas del 50%) tenían que sustentarse sobre
porcentajes de “consumo” para la población. Y ahí surge otro “aliado”:
el INE. Comienzan a surgir proyecciones sobre inflación y desempleo
(en torno al 7%), igualdad social y reparto de la riqueza.
Pero...cuales son las cifras reales del Gobierno deVazquez, segun la Universidad de la Republica :
DEFINICIONES DE LA UDELAR:
1) que la inflación declarada x el
gobierno de Vazquez del 7% no era real, y que lamentablemente la meta que
se había logrado a partir de 1992 de una inflación de 1 dígito, se perdió, ubicándose en inflación por encima del 10%. Y el PIT-CNT?
· 2) que la deuda externa uruguaya, se ha descontrolado,
aumentando más de un 30% respecto a 2004. Con la Dictadura: U$S 298
millones por año de deuda; con los anteriores gobiernos U$S 387 millones por año; con el gobierno del FA, 1.100 MILLONES POR AÑO de DEUDA !!!
3) que la distribución de la riqueza , es
equivalente a la de 1980 (época de dictadura) habiéndose perdido todo
lo alcanzado en el periodo 1985-2002 (hasta crisis financiera regional). En
el 2007 se alcanzó el máximo nivel de desigualdad social: 0.49 de
índice Gini.
· 4) Que el gobierno del FA recibió el país en crecimiento
económico, saliendo de la peor crisis de la historia con un déficit de
1,4% de PBI y que se encuentra en una etapa de recesión
económica, y terminó su gestión con crecimiento del PBI del 0% y un
déficit cercano al 3%. (Vazquez duplicó el deficit)
· 5) que la Reforma Tributaria de Astori incrementó el peso
fiscal sobre la población uruguaya en U$S 280.000.000. A modo de
ejemplo pone el mes de julio de 2009: con el viejo IRP el
Estado habría recaudado U$S 200.000.000; pero con el IRPF recaudó U$S
480.000.000. (y el argumento era que no se buscaba recaudar mas)
· 6) que en la administración Vazquez, de los $67 de cada $100
que suponía
el Peso del Estado sobre la generación de riqueza en 1980,
que luego bajó a $57 cada $100 en 1994, se ubicó nuevamente
en $67 cada $100. (otro retroceso)
· 7) que para mal de peores, este peso se distribuye de la
siguiente manera: 11% lo pagan los mas ricos, 75% lo pagan la clase
media y el resto, 14% los mas pobres, lo que da por tierra el viejo
supuesto de que "más paguen lo que más tienen".Todo lo contrario: que pague clase media y trabajadores; informales y ricos beneficiados.
· 8) que por efectos de la reforma tributaria se fueron del
país, un estimado de U$S 860.000.000 generados en el país. Riqueza uruguaya que se fue al exterior.
· 9) que el incremento del gasto público (no es lo mismo que
inversión) y el aumento de la plantilla de empleados del Estado generó
un presupuesto fiscal muy difícil de afrontar en el futuro. (herencia maldita para el nuevo gobierno).
· 10) que la reforma de la salud, el conocido FONASA llevó hasta 2009 un déficit de U$S 42.000.000 generando una suerte de
inasistencia sanitaria a los menos pudientes, pero financiamiento
estatal a las empresas privadas de la salud.
· REPARTO DE LA RIQUEZA: como nunca en los últimos 50 años la
“torta” (PBI) creció un 21% GRACIAS A LA BONANZA EXTERNA. Sin embargo,
la única clase socioeconómica que creció en el reparto fue la más
rica: pasó del 17 al 20% de tajada. Los salarios crecieron solo 14.6%. El
salario real bajo el gobierno progresista de Vazquez representó la mitad del poder adquisitivo que tenía en la época de Pacheco. Pero los patrimonios: el de Vázquez creció 180% y de Nin Novoa 1.272% Insólito !!!
· COMBATE A LA POBREZA: bajó del 32% al 23%. En el
primer gobierno de JMS, bajó de 46% a 26%. Eso sí, aumentaron los
asentamientos y el deseo de no trabajar de los que reciben el salario
proselitista progresita.
· EDUCACIÓN: su gran aporte, una laptop (Plan Ceibal)para cada niño, sin
ningún estudio de impacto educativo, producto del capricho del
Presidente y de un gran negocio de John Negroponte, principal asesor
de la CIA. Una reforma educativa que nadie acepta, impresentable, escuelas y liceos que se caen a pedazos, una Universidad de espaldas a la sociedad e insensible que gasta 220.000 dólares en butacas…Educar en técnicas y valores.
· SEGURIDAD: 73% de los uruguayos inseguros y el Ministerio en
manos de incapaces como Díaz y Tourné. Mientras la ex ministra se
mostraba desnuda en el baño, matan a un uruguayo honesto cada 32 horas
en una pena de muerte impuesta por los criminales a los uruguayos
honestos. Nos han quitado el derecho al disfrute de nuestras cosas.
Eso sí, la inseguridad es muy democrática: asaltaron a Larrañaga,
Astori, Rossi, Martínez, Rosencof, Guianze, …a Mujica, no. Será por
ello que lo tenemos podrido con el tema: para él, los robos son
“expropiaciones”.
· DEUDA EXTERNA: 3.300 millones más en tres años. En dónde está
ese dinero, para qué se le usó. El insólito pago al FMI a base de más
deuda y deudores.
· TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL: el desequilibrio social a favor de
la corporación más poderosa del país, el PIT-CNT.
·
LO QUE QUEDARÁ EN LA HISTORIA:· EL DESFALCO DE CASINOS.
· EL INCREÍBLE MANEJO FISCAL DE LOS COMBUSTIBLES: 62% MENOS DE COSTO DEL PETRÓLEO, 18% DE REBAJA DE LOS COMBUSTIBLES.
· EL INSÓLITO SEGURO DE ANCAP CON EL CITYBANK.
· EL SUBSIDIO PAGO POR LOS TRABAJADORES RURALES DE $2 POR LITRO
DE GAS OIL PARA QUE LOS MONTEVIDEANOS PAGUEN UN PESO MENOS EL BOLETO.
· EL INCREÍBLE NEGOCIO DE PLUNA.
· LA COMPRA DE LAS ESTACIONES TEXACO.
· LA RELACIÓN CON LAS MULTINACIONALES: CASI VAMOS A LA GUERRA
CON ARGENTINA POR BOTNIA!
· LOS NEGOCIOS CON VENEZUELA A TRAVÉS DEL FONDO ARTIGAS-BOLÍVAR, CON ENORMES BENEFICIOS PARA EL HIJO DEL PRESIDENTE VÁZQUEZ EN EL NEGOCIO DEL SOFTWARE Y DE UMISSA EN EL NEGOCIO DE LAS CASAS PREFABRICADAS.
· LA FRASE DEL PADRE MONZÓN (DIRECTOR DEL INDA).
· EL AUMENTO DEL COSTO DEL ESTADO, CON 22.000 FUNCIONARIOS NUEVOS Y 117% MÁS DE ASESORES EN RELACIÓN AL GOBIERNO DE BATLLE.
· EL PATÉTICO SUBSIDIO A LA EMPRESA MULTINACIONAL DE CERVEZAS AMBEV.
· EL CARNÉ DE POBRE DEL SENADOR NICOLINI.
· EL CONDICIONAMIENTO COMUNICACIONAL: EL CASO MPC Y LOS
PORCENTAJES DE APARICIONES EN LOS INFORMATIVOS.
· EL FALSEAMIENTO DE LA HISTORIA RECIENTE.
· LOS DOS MILLONES DE DÓLARES REGALADOS AL TEATRO “EL GALPÓN”.
· LA EMIGRACIÓN: 80.000 URUGUAYOS MENOS. UNA GRAN CIUDAD
DESAPARECIDA EN EL GOBIERNO FRENTISTA. HERMANO NO TE VAYAS…
· EL DESCREIMIENTO DE LOS JÓVENES, EL AVANCE DE LA DROGA, LOS SUICIDIOS Y EL FRACASO ESCOLAR.
· LA FALTA DE COMPROMISO DEMOCRÁTICO: LA PELEA MUJICA-VALENTI REPROCHÁNDOSE SUS POCAS PASIONES POR LA DEMOCRACIA. LA COSA PASA ENTRE LA BARRA Y LA CAPACIDAD DE CONDICIONAMIENTO.
· EL PRIMER PRESIDENTE DE IZQUIERDA CON UN PASADO DE COLABORADOR DE LA DICTADURA: ESTE HECHO ENCIERRA EN SÍ MISMO COMO UN INDELEBLE SÍMBOLO DE LA IZQUIERDA EN EL GOBIERNO: LA MITOMANÍA COMO UN VANO INTENTO DE OCULTAR SU CRÓNICA E HISTÓRICA INCAPACIDAD.
