Crece la Misión Milagro: más de un millón de personas en 33 países

La Misión Milagro, ideada por el líder de la Revolución cubana Fidel Castro Ruz, ha beneficiado a más de un millón 600 mil personas de 33 países, incluido Cuba.

Este logro mundial (desde julio del 2004 a la fecha), fue reconocido en La Habana, capital del país, donde se celebra el VI Congreso Internacional y el XIV Nacional de Oftalmología.

Asimismo, el doctor Marcelino Río, presidente de la Sociedad Cubana de la especialidad, destacó a la prensa que el programa oftalmológico, liderado por los gobiernos de Cuba y Venezuela, posee 59 centros en 15 naciones.

Resaltó, además, la importancia de la Misión Milagro y la colaboración médica cubana en esa rama que actualmente abarca a 33 países, si se tiene en cuenta que en el mundo existen 37 millones de ciegos y 135 millones impedidos visuales.

Ante la presencia de José Miyar Barrueco, Ministro de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, el doctor Río precisó que Cuba posee 24 centros de oftalmología, dotados con equipamiento de punta y personal calificado para brindar un servicio de excelencia.

zeitgeist

EXPOSICION DE GRABADOS

VOLVERE Y SERE MILLONES

CASA DE LA CULTURA FRANZ TAMAYO

DEL 20 DE ABRIL AL 8 DE MAYO

DE JAIME GUZMAN

enviado por cesar uscamayta crci.bolivia2@gmail.com

PRONUNCIAMIENTO

REPUDIAMOS LOS DESPIDOS INJUSTIFICADOS EN FULL TELEVISION

Los trabajadores de Full Televisión, canal 39, nos declaramos en estado de emergencia a consecuencia de los despidos que vienen suscitándose en este medio de comunicación. Despidos realizados como represalia contra los trabajadores que hemos conformado el sindicato en defensa legítima de nuestros derechos.

Denunciamos, además, que esta empresa televisiva viola las leyes laborales vigentes. La mayoría de los trabajadores no tenemos contrato, los empleadores no reconocen horas extras ni días feriados, ni nos brindan seguro médico y social. Hasta el momento se niegan a efectuar el aumento del 12 % decretado por el Gobierno. Tampoco han cancelado la totalidad de los sueldos del mes de abril.

Ahora estamos ante la incertidumbre de perder nuestras fuentes de trabajo. Por eso brindamos nuestro total respaldo a los compañeros que han sido despedidos injustamente por pertenecer a la directiva del sindicato. La patronal no sólo ha vulnerado el fuero sindical, sino que también se rehúsa a pagar finiquitos e indemnizaciones a los compañeros despedidos.

¡Por el derecho a la sindicalización!

¡Contra los despidos ilegítimos!

Trabajadores de Full Televisión

Santa Cruz 11 de Mayo de 2009

DISCULPEN LA MOLESTIA

QUIERO COMPARTIR algunas preguntas, moscas que
me zumban en la cabeza. ¿Es justa la justicia?
¿Está parada sobre sus pies la justicia del mundo al revés?
El zapatista de Irak, el que arrojó los zapatazos contra
Bush, fue condenado a tres años de cárcel. ¿No merecía,
más bien, una condecoración?
¿Quién es el terrorista? ¿El zapatista o el zapateado?
¿No es culpable de terrorismo el serial killer que
mintiendo inventó la guerra de Irak, asesinó a un gentío
y legalizó la tortura y mandó aplicarla?
¿Son culpables los pobladores de Atenco, en México,
o los indígenas mapuches de Chile, o los kekchíes de
Guatemala, o los campesinos sin tierra de Brasil, acusados
todos de terrorismo por defender su derecho a
la tierra? Si sagrada es la tierra, aunque la ley no lo diga,
¿no son sagrados, también, quienes la defienden?
Según la revista Foreign Policy, Somalia es el lugar
más peligroso de todos.
Pero, ¿quiénes son los piratas?
¿Los muertos de hambre que asaltan barcos
o los especuladores de Wall Street, que llevan años asaltando
el mundo y ahora reciben multimillonarias recompensas
por sus afanes?
¿Por qué el mundo premia a quienes lo desvalijan?
¿Por qué la justicia es ciega de un solo ojo? Wal Mart,
la empresa más poderosa de todas, prohíbe los sindicatos.
McDonald's, también.
¿Por qué estas empresas violan, con delincuente impunidad,
la ley internacional?
¿Será porque en el mundo de nuestro tiempo el
trabajo vale menos que la basura y menos todavía valen
los derechos de los trabajadores?
¿Quiénes son los justos y quiénes los injustos? Si la
justicia internacional de veras existe, ¿por qué nunca
juzga a los poderosos? No van presos los autores de
las más feroces carnicerías.
¿Será porque son ellos quienes tienen las llaves de
las cárceles?
¿Por qué son intocables las cinco potencias que tienen
derecho de veto en las Naciones Unidas? ¿Ese derecho
tiene origen divino?
¿Velan por la paz los que hacen el negocio de la guerra?
¿Es justo que la paz mundial esté a cargo de las
cinco potencias que son las principales productoras de
armas? Sin despreciar a los narcotraficantes, ¿no es éste
también un caso de "crimen organizado"?
Pero no demandan castigo contra los amos del mundo los clamores de quienes
exigen, en todas partes, la pena de muerte. Faltaba más.
Los clamores claman contra los asesinos que usan navajas, no contra los
que usan misiles.
Y uno se pregunta: ya que esos justicieros están tan locos de ganas de matar,
¿por qué no exigen la pena de muerte contra la injusticia social?
¿Es justo un mundo que cada minuto destina tres millones de dólares
a los gastos militares, mientras cada minuto mueren
quince niños por hambre o enfermedad curable?
¿Contra quién se arma, hasta los dientes, la llamada
comunidad internacional?
¿Contra la pobreza o contra los pobres?
¿Por qué los fervorosos de la pena capital no exigen
la pena de muerte contra los valores de la sociedad de
consumo, que cotidianamente atentan contra la seguridad pública?
¿O acaso no invita al crimen el bombardeo de la publicidad que
aturde a millones y millones de jóvenes desempleados,
o mal pagados, repitiéndoles noche y día que ser es
tener, tener un automóvil, tener zapatos de marca, tener,
tener, y quien no tiene, no es?
¿Y por qué no se implanta la pena de muerte contra
la muerte? El mundo está organizado al servicio de la muerte.
¿O no fabrica muerte la industria militar, que devora la mayor parte de
nuestros recursos y buena parte de nuestras energías?
Los amos del mundo sólo condenan la violencia cuando
la ejercen otros. Y este monopolio de la violencia se traduce en un hecho
inexplicable para los extraterrestres, y también insoportable
para los terrestres que todavía queremos, contra toda
evidencia, sobrevivir: los humanos somos los únicos
animales especializados en el exterminio mutuo, y hemos
desarrollado una tecnología de la destrucción
que está aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus habitantes.
Esa tecnología se alimenta del miedo. Es el miedo
quien fabrica los enemigos que justifican el derroche
militar y policial. Y en tren de implantar la pena de muerte,
¿qué tal si condenamos a muerte al miedo? ¿No sería
sano acabar con esta dictadura universal de los asustadores profesionales?
Los sembradores de pánicos nos condenan a la soledad,
nos prohíben la solidaridad: sálvese quien pueda,
aplastaos los unos a los otros, el prójimo es siempre
un peligro que acecha, ojo, mucho cuidado, éste te robará,
aquél te violará, ese cochecito de bebé esconde una bomba musulmana y si
esa mujer te mira, esa vecina de aspecto inocente, es seguro que te
contagia la peste porcina.
En el mundo al revés, dan miedo hasta los más elementales
actos de justicia y sentido común. Cuando el presidente Evo Morales inició
la refundación de Bolivia, para que este país de mayoría
indígena dejara de tener vergüenza de mirarse al espejo, provocó pánico.
Este desafío era catastrófico desde el punto de vista del orden racista tradicional,
que decía ser el único orden posible: Evo era, traía el caos
y la violencia, y por su culpa la unidad nacional iba a estallar,
rota en pedazos. Y cuando el presidente ecuatoriano Correa anunció que
se negaba a pagar las deudas no legítimas, la noticia
produjo terror en el mundo financiero y el Ecuador fue
amenazado con terribles castigos, por estar dando tan mal ejemplo.
Si las dictaduras militares y los políticos ladrones han sido siempre
mimados por la banca internacional, ¿no nos hemos acostumbrado ya a
aceptar como fatalidad del destino que el pueblo pague el garrote que
lo golpea y la codicia que lo saquea?
Pero, ¿será que han sido divorciados para siempre
jamás el sentido común y lajusticia?
¿No nacieron para caminar juntos, bien pegaditos, el sentido común y la justicia?
¿No es de sentido común, y también de justicia, ese lema de las feministas
que dicen que si nosotros, los machos, quedáramos embarazados, el aborto sería
libre? ¿Por qué no se legaliza el derecho al aborto?
¿Será porque entonces dejaría de ser el privilegio de las mujeres
que pueden pagarlo y de los médicos que pueden cobrarlo?
Lo mismo ocurre con otro escandaloso caso de negación
de la justicia y el sentido común: ¿por qué no se legaliza la droga?
¿Acaso no es, como el aborto, un tema
de salud pública? Y el país que más drogadictos contiene,
¿qué autoridad moral tiene para condenar a quienes
abastecen su demanda? ¿Y por qué los grandes medios
de comunicación, tan consagrados a la guerra contra
el flagelo de la droga, jamás dicen que proviene de Afganistán
casi toda la heroína que se consume en el mundo?
¿Quién manda en Afganistán? ¿No es ese un país
militarmente ocupado por el mesiánico país que se atribuye
la misión de salvarnos a todos?
¿Por qué no se legalizan las drogas de una buena vez?
¿No será porque brindan el mejor pretexto para las invasiones militares,
además de brindar las más jugosas ganancias a los
grandes bancos que en las noches trabajan como lavanderías?
Ahora el mundo está triste porque se venden menos autos.
Una de las consecuencias de la crisis mundial es la caída de la próspera
industria del automóvil.
Si tuviéramos algún resto de sentido común, y alguito de
sentido de la justicia ¿no tendríamos que celebrar esa buena noticia?
¿O acaso la disminución de los automóviles no es una buena noticia,
desde el punto de vista de la naturaleza, que estará
un poquito menos envenenada, y de los peatones, que
morirán un poquito menos?
Según Lewis Carroll, la Reina explicó a Alicia cómo
funciona la justicia en el país de las maravillas:
-Ahí lo tienes -dijo la Reina-. Está encerrado en la cárcel, cumpliendo su condena;
pero el juicio no empezará hasta el próximo miércoles. Y por supuesto,
el crimen será cometido al final.
En El Salvador, el arzobispo Oscar Arnulfo Romero comprobó que la justicia,
como la serpiente, sólo muerde a los descalzos. El murió a balazos, por
denunciar que en su país los descalzos nacían de antemano
condenados, por delito de nacimiento.
El resultado de las recientes elecciones en El Salvador,
¿no es de alguna manera un homenaje? ¿Un homenaje al arzobispo Romero
y a los miles que como él murieron luchando por una justicia justa en el reino de
la injusticia?
A veces terminan mal las historias de la Historia; pero ella, la Historia, no termina.
Cuando dice adiós, dice hasta luego.

EEUU niega visa a Silvio Rodríguez

EL DEPARTAMENTO de
Estado de Estados Unidos
negó la visa de entrada
a ese país al destacado
trovador cubano Silvio
Rodríguez, invitado al
homenaje a Pete Seeger,
legendario músico norteamericano.
Según publicó el sitio
web Cubadebate, reproducido
este lunes por el
diario Granma, Pete Seeger
(Nueva York, tres de
mayo de 1919), músico de
folk estadounidense,
quien dio un espaldarazo
mundial a la popularidad
de la Guantanamera, de Joseíto
Fernández con versos
de José Martí, ha sido un crítico
incansable contra el bloqueo
de los Estados Unidos
a Cuba, donde ha estado en
cinco ocasiones.
En el mensaje de Silvio
Rodríguez desde París a su
representante y hermana
en La Habana, denuncia la
tardanza con su visado por
lo que al no haberlo recibido
el pasado viernes se
frustraba la invitación que le
habían hecho los organizadores
del acto por los 90
años de Seeger.El autor de Unicornio
Azul expresó en su misiva:
“Es viernes primero de
mayo, son las 8 y 40 de la
noche en París y me acabo
de conectar al sitio web
donde la embajada de Estados
Unidos en Francia
publica noticias sobre las
visas solicitadas”.
“La mía, agregó, figura
en estado de trámites,
como ha figurado desde
que la solicité. Como este
viernes 1 de mayo era el
día en que debía volar a
Nueva York y la visa no ha aparecido, mañana parto
hacia La Habana”. “Creo
que la actitud del Departamento
de Estado es muy
contradictoria con el deseo
expresado por el presidente
Obama de un acercamiento
con Cuba. Como
trabajador de la cultura cubana
me sigo sintiendo tan
bloqueado y discriminado
como por otros gobiernos”.
“Ojalá esto cambie de
verdad algún día”, escribió
finalmente el laureado
cantante y compositor cubano

lunes 11 de mayo a las 19 horas marcha por la liberacion de los 5 presos cubanos en ee.uu. Desde la explanada municipal a Pza. Libertad.

EL CASO DE LOS CINCO

Los que critican la política de los Estados Unidos ahora señalan que el caso de los Cinco es un ejemplo de la doble moral estadounidense: los terroristas libres en Miami, y los que fueron allá para proteger a Cuba de los terroristas, presos.

Los Cinco cubanos son parte de un equipo de agentes que Cuba envió a Miami para acumular evidencia contra los grupos y personas que dirigían una campaña de terror contra la Isla: una cruzada terrorista que ha cobrado más de 3 000 vidas. El equipo infiltró a los grupos terroristas cubano-americanos, y Cuba le entregó al FBI la evidencia que ellos habían acumulado, incluyendo los nombres, apellidos y direcciones de los terroristas. Cuba pensaba que el FBI arrestaría a los terroristas, pero el FBI utilizó la evidencia que Cuba le proporcionó para arrestar a los Cinco en 1998. El 8 de junio de 2001, fueron condenados y sentenciados colectivamente a cuatro cadenas perpetuas más 75 años.

El caso ahora está pendiente ante el Tribunal Supremo de Justicia, y este año decide si el tribunal de primera instancia violó los derechos constitucionales de los Cinco, cuando se rehusó a cambiar la sede del juicio. El litigio ocurrió en un Miami consumido por la hostilidad y los prejuicios contra Cuba. Diez premios Nobel han sometido argumentos legales en forma de amicus curiae (“amigos de la corte”), pidiéndole a la Corte Suprema que revise el caso y que ordene el cambio de sede. Juntos a los premios Nobel, cientos de diputados del mundo, incluyendo dos ex presidentes, más tres vice-presidentes del Parlamento Europeo y numerosos bufetes de abogados y organizaciones de derechos humanos se suman al pedido ante el Tribunal Supremo.

La Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas señaló que “un ambiente de prejuicios en Miami dominó el juicio”, y el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias concluyó que “a partir de los hechos y circunstancias en que se celebró el juicio y de la naturaleza de los cargos y de las severas sentencias dadas a los acusados se infiere que el juicio no tuvo lugar en el clima de objetividad e imparcialidad que se necesita para concluir que cumple con las normas de un juicio justo”. 7

Sin embargo, aunque los Cinco ganen el caso ante la Corte Suprema, no lograrían su libertad en el próximo futuro. Su victoria representaría simplemente el comienzo nuevamente del juicio en una sede fuera de Miami. Una solución mucho más elegante y expedita a su prolongada detención sería una orden ejecutiva de clemencia del Presidente Obama que permitiría su regreso inmediato a Cuba.

A escasas horas del Día Internacional de los Trabajadores, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) ha dado a conocer un informe bastante sombrío sobre el nivel de desempleo en el mundo, que debe llegar en el 2009, según cálculos conservadores a alrededor de 18 y 30 millones de desempleados, y subiría a cincuenta millones si la crisis económica continúa agravándose.

El panorama se torna más explosivo a largo plazo, pues estima que podrían llegar a doscientos millones los trabajadores que pasarían a integrar las filas de la pobreza extrema, en especial en las economías en desarrollo.

Las imágenes que verán de este Primero de Mayo en Cuba no serán así... más de 140 mil santaclareños levantarán sus voces frente a la estatua del Guerrillero Heroico, para decir NO al bloqueo y reclamar la libertad de los Cinco antiterroristas cubanos prisioneros políticos del imperio, así como para expresar su solidaridad con aquellos que en otras partes del mundo son víctimas del desempleo.

"Dirigentes" sindicales y precandidatos frentistas en primera fila en el ACTO DE LOS AMARILLOS.